La Reforma Política del Distrito Federal debe de fortalecer las libertades y derechos de los capitalinos y de los habitantes del Estado de México, Hidalgo y Morelos: Encinas Rodríguez.

Martes, 30 Abril 2013

Durante la reunión que tuvieron senadores de distintas fracciones parlamentarias en el Senado de la República con el Jefe de Gobierno del Distrito Federal Miguel Ángel Mancera sobre el tema de la Reforma Política del Distrito Federal, el senador Alejandro Encinas Rodríguez externó “me da mucho gusto encontrar este buen ánimo de voluntad política para encontrar muchos de los grandes obstáculos que hemos enfrentado en la discusión de la Reforma Política del Distrito Federal. En dos ocasiones en la Ciudad de México hemos alcanzado acuerdos de consensos muy significativos en la Asamblea Legislativa, Tribunal Superior de Justicia, el Gobierno de la Ciudad y los partidos políticos para presentar dos iniciativas de reforma que lamentablemente se han topado con la falta de voluntad política en el Senado”.

Señaló “creo que estas dos iniciativas son un buen simiente para el inicio de esta discusión indudablemente debe de darse en el Senado de la República en tanto que es una reforma al pacto federal, por eso, no es una reforma estrictamente administrativa; es una reforma que efectivamente revisará el ámbito territorial de las demarcaciones políticas otras medidas de carácter jurídico administrativo sobre facultades y competencias del Gobierno central de la Ciudad de México y de las demarcaciones territoriales; es una reforma que el objetivo fundamental es la restitución de los derechos políticos plenos a los habitantes del Distrito Federal y evitar esta diferenciación que existe entre los capitalinos y el resto del país. El seno de una reforma política debe ser la ampliación del régimen de libertades y derechos de los habitantes”.

Como senador del estado de México manifestó “estamos frente a una nueva realidad en el país, en donde el grueso de los habitantes de México viven hoy en 55 zonas metropolitanas algunas municipales, otras interestatales e incluso algunas binacionales como el caso Tijuana y San Diego”.

Externó “hay una muy vasta experiencia, en cuanto a la construcción de normas de comunicación de carácter metropolitano particularmente con el Estado de México, Distrito Federal, Morelos y el Estado de Hidalgo y el componente de la reforma debe abordar también la comunicación metropolitano, esto va a requerir que eliminemos de inicio ese prodigio de que cualquier reforma al Distrito Federal implicaría trastocar la soberanía de otra entidad”.

Aseveró “esto debemos dejarlo de lado, porque fue el obstáculo para avanzar en las discusiones de las reformas consensadas y que están trabadas en el Senado, porque lo que queremos es plena libertad y derecho para los capitalinos, y por supuesto fortalecer las libertades y derechos de los habitantes del Estado de México, Hidalgo y Morelos que habrá que buscar mecanismos de fortalecimiento de las atribuciones municipales, sin menoscabo de su autonomía , ni de la libertad de comunicación”.