25 abril de 2018
Alejandro Encinas señaló que el dictamen es
la regresión final que limita los derechos y libertades de los mexicanos.
“Durante
seis años vimos cómo se impusieron medidas para limitar el pluralismo en la
información: se dotó de dinero al duopolio televisivo, se echaron atrás los
derechos de las audiencias y está la violencia hacia periodistas y
comunicadores; México es el segundo país más violento con los periodistas. Con
este dictamen se legaliza un modelo de comunicación que se ha caracterizado por
el gasto excesivo de dinero de un presidente que quiere legitimarse a partir
del dispendio de dinero”, comentó.
PRI y socios imponen #LeyChayote que da mano ancha al Gobierno
para seguir comprando medios
Por
Daniela Barragán SinEmbargo 25 de abril de 2018 - 11:50pm
Desde la
Cámara de Diputados, la oposición (PAN, PRD, PT, Morena y PES) intentó frenar
en cada oportunidad que tuvo el avance y la aprobación de esa ley elaborada por
el PRI. De las distintas críticas que ha recibido esa minuta, sobresale que no
toma en cuenta las propuestas de las organizaciones civiles, por lo que no
garantiza cambios sustanciales en la compra de publicidad oficial.
Ciudad de
México, 25 de abril (SinEmbargo).- Fueron cuatro horas en las que la oposición
en el Senado de la Republica recurrió en varias ocasiones a la frase de José
López Portillo de “no te pago para que me pegues” y a todas las explicaciones
posibles sobre la violación a la libertad de expresión, del exceso de dinero
que se gasta en publicidad oficial y en la violencia hacia los periodistas y
los medios que esa práctica ha provocado.
El PRI y los
suyos, el Verde y el Panal, se concentraron en un sólo argumento: “cumplir con
el mandato ineludible de la Corte”.
Con 60 votos
a favor y 46 en contra, quedó aprobada en lo general, la Ley de Comunicación
Social que la SCJN ordenó legislar al Congreso desde noviembre pasado.
Desde la
Cámara de Diputados, la oposición (PAN, PRD, PT, Morena y PES) intentó frenar
en cada oportunidad que tuvo el avance y la aprobación de esa ley elaborada por
el PRI. De las distintas críticas que ha recibido esa minuta, sobresale que no
toma en cuenta las propuestas de las organizaciones civiles, por lo que no
garantiza cambios sustanciales en la compra de publicidad oficial.
De los 40
senadores que hicieron uso de la palabra en el Pleno, la mayoría estaba en
contra y siempre dejaron en claro que frente a sus argumentos, estaba la
mayoría que tenía la orden de aprobar la ley.
Alejandro
Encinas señaló que el dictamen es la regresión final que limita los derechos y
libertades de los mexicanos.
“Durante
seis años vimos cómo se impusieron medidas para limitar el pluralismo en la
información: se dotó de dinero al duopolio televisivo, se echaron atrás los
derechos de las audiencias y está la violencia hacia periodistas y
comunicadores; México es el segundo país más violento con los periodistas. Con
este dictamen se legaliza un modelo de comunciación que se ha caracterizado por
el gasto excesivo de dinero de un presidente que quiere legitimarse a partir
del dispendio de dinero”, comentó.
Dio la
cifra: son 40 mil millones de pesos los gastados, de los que 28 mil millones
han sido por la vía del sobreejercicio. El 65 por ciento del gasto de
publicidad se destinó a 20 medios de comunicación, entre los que Televisa y Tv
Azteca concentran el 20 por ciento.
“Ese es el
modelo que quieren legalizar. No se atiende ni lo discutido por la SCJN ni las
propuestas de la sociedad civil. Es una propuesta regresiava que instaura un
modelo autoritario”, agregó.
Silvia
Leticia Martínez Elizondo del PAN comentó que quienes se dieron el tiempo de
estudiar la minuta se podía dar cuenta que no cumple con lo establecido por la
Corte. Por su parte, Jorge Aréchiga del Partido Verde dijo que no es solo
cumplir con la Corte, sino con todos los mexicanos. “Es expedir una ley
indospensable para la democracia”, comentó.
Luego,
Angélica de la Peña del PRD, sostuvo que “el régimen presidencialista” atrapó a
los medios de comunicación.
“La minuta,
del PRI y sus aliados, abona a legalizar este estado de cosas. Por eso, en su
inconformidad, las organizaciones nombraron a esta minuta Ley Chayote. Este
documento debería contener los más altos estándares en la matería, debió contar
con el formato de congreso abierto con organizaciones, periodistas y
empresarios. El PRI quiere legalizar con su mayoría un mercado negro de
propaganda disfrazada de publicidad”, señaló.
Jesús
Casillas Romero criticó que había gente que podía encontrar en esta minuta las
bondades o los defectos y malas intenciones, pero que gracias a esta ley, la
comunicación social de todas las entidades públicas deberán someterse a un
control.
El petista
Manuel Bartlett dijo al respecto: “¿Por qué esa voluntad de imponer cosas
grotescas? Han gastado tanto dinero en comprar medios y además creen que con el
cumplimiento del amparo van a cerrar el capítulo de la brutal corrupción de la
administración de Peña Nieto (…) Los senadores se suman a una estupidez cínica
cuando le deberían decir a Peña Nieto: oye, ya te vas”.
Pasaron las
horas. Isidro Pedraza Chávez definió la argumentación como “intentar picar
piedra”.
Gerardo
Flores, del Verde, se indignó porque los llamaron “los chayoteros más grandes”
y que no entendía cómo es que ocurrían esos actos en el Pleno del Senado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario