Se debe partir de cero
en la investigación del caso Ayotzinapa, ante las pruebas de alteración de la
escena del crimen y de las mentiras de las autoridades locales, estatales y
federales: Encinas Rodríguez
Miércoles,
09 Septiembre 2015
·
Urgente una
Fiscalía independiente que garantice una investigación imparcial
·
¿Dónde
están los 43 desaparecidos de Ayotzinapa si queda comprobado que NO fueron
incinerados en Cocula?
Durante el debate por caso Iguala en el Senado de la
República, el senador Alejandro Encinas Rodríguez externó su preocupación al
señalar que “no cabe duda que para defender, lo indefendible se requiere de
coro” al referirse a la intervención del senador Rene Juárez respecto al tipo
de defensa que venía haciendo el PRI y sus aliados en la tribuna del Senado de
la República.
Agregó “no puede venirse aquí a intentar tapar el sol con un
dedo y tratar de minimizar los resultados de una investigación que ha puesto al
desnudo el nivel de descomposición y degradación de las Instituciones públicas,
en particular la responsable de impartir justicia en nuestro país”.
Manifestó el legislador, que el senador Gerardo Flores no
puede subir a tribuna a revindicar la calidad y el nivel profesional de una
investigación que ha sido demolida con pruebas técnicas y científicas
contundentes. Así como tampoco puede subir el senador Cabazos Lerma a pretender
descalificar el trabajo de un órgano internacional reconocido por el Estado
mexicano que es la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, cuyo Secretario
General convalidó los resultados de esta investigación ante el Senado de
la República o el senador Jorge Aréchiga tratar de sostener que estos
hechos fueron resultado de una desafortunada confusión en donde intervinieron
delincuentes y autoridades municipales y donde hubo que recurrir a un organismo
internacional, ante la falta de información y la ausencia de testigos.
Para el Senador Encinas Rodríguez, este debate debe
centrarse fundamentalmente en las implicaciones jurídicas, legales, políticas,
sociales que representa el Informe de la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos. Ya que implica el deslinde de responsabilidades de quienes no
solamente mintieron respecto de una verdad jurídica y una verdad histórica;
sino que además manipularon y ocultaron información. Puso como ejemplo fundamental
la existencia de un quinto camión, sobre el cual en ningún momento la
Procuraduría brindó información y donde se incorpora un elemento que no se
había discutido a lo largo de la investigación, el eventual uso de ese
vehículo, que no correspondía a la línea de autobuses Costa Line, sino a otra,
donde presuntamente se traficaba droga y del que no existe información alguna
de cuántas personas participaron, o cuántas tripulabanese vehículo.
Hizo hincapié en que sólo ese hecho implica una
reorientación total de la investigación; porque la cifra de los 43
desaparecidos, la cifra de 186 víctimas, de seis ejecuciones extrajudiciales;
puede ser superior solamente al conocer los datos de ese vehículo.
Fue contundente al decir que no pueden alegar desconocimiento
de información oportuna sobre los hechos de Iguala, cuando ha quedado
plenamente acreditado que el Centro de Información en materia de Seguridad
Pública del estado de Guerrero, el C4, estuvo informando permanentemente y en
tiempo real, al gobierno del estado, al Procurador de Justicia y al Secretario
de Seguridad Pública del estado de Guerrero, al Procurador General de la
República, a la Policía Federal, a la Armada de México e incluso a la Defensa
Nacional, particularmente a los elementos del 27 Batallón de Infantería,
acantonado en Iguala, el cual tenía además, información de inteligencia militar
y fue testigo de la agresión a los estudiantes, en flagrancia, y no intervino,
como lo han acreditado ahora los testimonios de víctimas y vecinos en el municipio
de Iguala.
No pueden insinuar ya más que no tenían
información oportuna, ya que hay omisiones y responsabilidades, por
negligencia, de todos los órdenes de gobierno. Consideró que esto es pero
ya que las autoridades mintieron, alteraron las escenas del crimen y la
reconstrucción de los hechos, ya que ha quedado acreditado hoy que no
hubo incineración de estos 43 estudiantes en el relleno sanitario de Cocula. Es
decir, apuntó el Senador, todo tiene implicaciones mayores, en virtud de que no
solamente es el peritaje, del cual ya se había dicho en otras
oportunidades, que era imposible la incineración de 43 cadáveres en un relleno
sanitario a cielo abierto, sobre todo cuando el día anterior había llovido;
sino que además el que haya aparecido, presuntamente, uno de los jóvenes
que puede correlacionarse con los peritajes que se hicieron en Innsbruck,
implicaría haber sembrado pruebas para justificar el conjunto de la
investigación y crear una falsa verdad histórica.
Para el Senador Alejandro Encinas son muchas y contundentes las
implicaciones de este Informe y muchas las personas a los cuales se les puede
fincar responsabilidad por haber ocultado información, por haber desviado la
investigación. Declaró que es falso que se esté avanzando en el castigo a
los responsables. Y cuestionó a quienes señalan que hay 120 detenidos
vinculados con estos hechos. Preguntó ¿a cuántos en realidad se les ha
acreditado su responsabilidad? ¿Por qué no dicen que el señor Abarca no está
detenido ni por la desaparición forzada de los 43 estudiantes, ni por las seis
personas que fueron ejecutadas extrajudicialmente? Reveló el legislador que
Abarca está solamente detenido por su presunta participación en el homicidio
del compañero del Partido de la Revolución Democrática, Arturo Hernández
Cardona. No está detenido por los hechos que lo involucran en Ayotzinapa.
Consideró que aún quedan sin respuesta todas las preguntas que
desde el inicio de estos hechos se han planteado: ¿Cuál fue el móvil que llevó
a este lamentable hecho, de 43 muchachos desaparecidos, seis ejecuciones
extrajudiciales, más de 180 víctimas y heridos, y quiénes fueron los
responsables?
¿Quiénes formaron la red de colusión y responsabilidad que
permitió la operación y desarrollo de esta banda del crimen organizado? Incluso
su penetración, no sólo en el gobierno municipal de Iguala, sino por lo menos
en 23 municipios que hoy están intervenidos por la autoridad federal y que por
motivo de ello, incluso, el Ejecutivo federal envió una iniciativa de ley para
disolver los ayuntamientos ante la presunción de infiltración de la
delincuencia organizada en los mismos.
¿Dónde están los estudiantes desaparecidos, sino fueron
incinerados en el relleno sanitario de Cocula? Y ¿Qué responsabilidades tiene
el entonces procurador al haber mentido y engañado a los familiares, a la
sociedad mexicana y haber renunciado a su responsabilidad de impartir
justicia?
Concluyó diciendo que se debe partir de cero, que se necesita una
Fiscalía independiente, que garantice una investigación imparcial, con la
participación de ciudadanos. Que haya un Consejo Ciudadano que acompañe y que
tome en cuenta a los padres de las víctimas., ya que esta estocada del peritaje
del señor Torero, desnuda el nivel de descomposición y la profunda crisis moral
y ética de las instituciones públicas y del Estado mexicano.
