fotos aer

fotos aer

“La Constitución ordena la separación clara entre el Ejército y la política. Cuando se rompe esa frontera se presentan excesos, como los ocurridos durante la guerra sucia en los años 70; entonces el Ejército se convirtió en instrumento de combate contra la disidencia política”.

Alejandro Encinas Rodríguez
Coordinador de los diputados del PRD
LXI Legislatura




DE MANERA UNÁNIME AVANZA EL PROYECTO DE DICTAMEN EN SENTIDO POSITIVO, DE LAS COMISIONES UNIDAS DE PUNTOS CONSTITUCIONALES Y DE JUSTICIA, CON OPINIÓN DE DERECHOS HUMANOS, CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE REFORMA EL PÁRRAFO SEGUNDO DE LA FRACCIÓN XXI DEL ARTÍCULO 73 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

 .....................................

PROYECTO DE DICTAMEN EN SENTIDO POSITIVO, DE LAS COMISIONES UNIDAS DE PUNTOS CONSTITUCIONALES Y DE JUSTICIA, CON OPINIÓN DE DERECHOS HUMANOS, CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE REFORMA EL PÁRRAFO SEGUNDO DE LA FRACCIÓN XXI DEL ARTÍCULO 73 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

......Los integrantes de las Comisiones Unidas, han resuelto únicamente entrar al estudio del supuesto de procedencia, cuando se ataque la libertad de expresión, lo anterior en aras de dar respuesta al reclamo social, relativo a evitar y sancionar los atentados contra el Derecho a la libertad de expresión, los demás supuestos de procedencia, serán materia de estudio en dictamen posterior.

La iniciativa busca mediante reforma al artículo 73 constitucional, facultar a las Autoridades Federales, para que puedan atraer e investigar los delitos en los que se vean involucrados como víctimas reporteros, periodistas, o cualquier persona, en el que se adviertan atentados contra la libertad de expresión.

En este sentido, el valor protegido de esta reforma reviste una trascendencia sustancial dentro del marco jurídico mexicano, ya que en ella se establecerán los mecanismos que permitirán la correcta y debida protección de los mencionados derechos.

Los periodistas y defensores civiles de los Derechos Humanos se encuentran en el peor momento de su vida profesional; no sólo las agresiones al gremio periodístico representan un ataque directo a la vigencia del Estado de Derecho, sino también la inacción de las autoridades competentes, lo cual se traduce en impunidad. Afectar la libertad de expresión, es una de las formas de destruir la democracia y la sana convivencia que demanda el país.

Por tanto, es necesario reconocer la posición de los periodistas como un sector contra el que se han venido acentuando las agresiones y violaciones a sus Derechos Humanos, por lo que resulta imperativo proteger la actividad esencial que realizan en beneficio de la vida pública del país, en especial en los casos en que los profesionales de la información cubren situaciones de alto riesgo.

DECRETO POR EL QUE SE ADICIONA EL PÁRRAFO SEGUNDO DE LA FACCIÓN XXI DEL ARTÍCULO 73 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

Artículo Único. Se adiciona el párrafo segundo de la fracción XXI del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para quedar como sigue:

ARTÍCULO ÚNICO: Se adiciona el párrafo segundo de la fracción XXI del Artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Artículo 73. … I a XX. … XXI. … Las autoridades federales podrán conocer también de los delitos del fuero común, cuando éstos tengan conexidad con delitos federales o delitos contra los periodistas, en el ejercicio de las libertades de expresión, información e imprenta.

XXII. a XXX. …

TRANSITORIOS

Primero. El presente decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Segundo. El Congreso de la Unión deberá realizar las reformas a las leyes secundarias que correspondan en un plazo máximo de hasta seis meses, contados a partir del día siguiente de la entrada en vigor del presente Decreto.

Tercero. Las autoridades federales podrán ejercer la facultad de atracción a que se refiere el presente Decreto, después de la entrada en vigor de las reformas a la ley secundaria, que al efecto expida el Honorable Congreso de la Unión.

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 27 de octubre de 2011.






Dictamen aprobado en la Comisión de Puntos Constitucionales sobre libertad de expresión y violencia hacia los periodstas.

el miércoles, 26 de octubre de 2011, 11:22
Este Proyecto de Dictamen, que reforma el párrafo segundo de la fracción XXI del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, es de suma importancia, pues se considera que en México, la libertad de expresión enfrenta graves obstáculos, principalmente por los actos de violencia e intimidación que sufran los periodistas.

El problema de la violencia en México afecta a todos los sectores de la población. Sin embargo, las agresiones contra periodistas y comunicadores tienen efectos multiplicadores que impactan a los demás profesionistas que se dedican a esta tarea tan importante, es decir, se priva a la sociedad en general de su derecho a estar informada y desalienta la denuncia, provocando la impunidad.

Esto es, el darle competencia a la federación para que atraiga las averiguaciones previas por delitos contra periodistas, no se trata de una invasión de competencias, sino que constituye una coadyuvancia de la Federación con las Entidades Federativas, en donde la Federación podrá hacer uso de todas las estructuras con las que cuenta en materia de inteligencia, energías técnicas y capacidad de investigación avanzada, que darán respuesta en la prevención, y el abatimiento de los delitos cometidos contra el ejercicio a la libertad de expresión e información.

DECRETO POR EL QUE SE REFORMA EL PÁRRAFO SEGUNDO DE LA FACCIÓN XXI DEL ARTÍCULO 73 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

Artículo Único. Se reforma el párrafo segundo de la fracción XXI del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para quedar como sigue:

ARTÍCULO ÚNICO: S e reforma el párrafo segundo de la fracción XXI del Artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Artículo 73. …
I a XX. …

XXI. …
Las autoridades federales podrán conocer también de los delitos del fuero común, cuando éstos tengan conexidad con delitos federales o delitos contra los periodistas, que tengan por propósito impedir, limitar o menoscabar el ejercicio de las libertades de información, expresión e imprenta.

XXII. a XXX. …

TRANSITORIOS

Primero. El presente decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Segundo. El Congreso de la Unión deberá realizar las reformas a las leyes secundarias que correspondan en un plazo máximo de un año, contado a partir del día siguiente de la entrada en vigor del presente Decreto.

Tercero. Las autoridades federales podrán ejercer la facultad de atracción a que se refiere el presente Decreto, después de la entrada en vigor de las reformas a la ley secundaria, que al efecto expida el Honorable Congreso de la Unión.

Aprobado el Martes 25 de octubre del 2011.




Batalla perdida
Alejandro Encinas Rodríguez
25 de Octubre de 2011

La semana pasada se llevó a cabo en República Dominicana, la duodécima reunión del Foro de Biarritz, espacio que se ha convertido en un lugar privilegiado para el encuentro de personalidades y dirigentes de la vasta pluralidad que caracteriza a América Latina y Europa, donde se abordan sin cortapisa los problemas de nuestra región.
Uno de los puntos que centró la atención fue la legalización o prohibición de las drogas. En la introducción al tema, los ex presidentes Rodrigo Borja de Ecuador y Ernesto Samper de Colombia destacaron cómo el mercado de drogas se ha convertido en el segundo gran negocio del mundo, después del tráfico de armas y antes que el petróleo, sus operaciones superan los 500 mil millones de dólares al año.

Calificaron la despenalización como el mal menor y enmarcaron el debate entre “prohibicionistas reaccionarios y legalizadores libertarios”, entre quienes se oponen a la despenalización —pues consideran que ésta incrementaría el consumo, como la Iglesia católica, que ha calificado al consumo y tráfico de drogas como pecado capital— y quienes a favor de la despenalización señalan que las medidas prohibicionistas han fracasado y por el contrario aumentan el consumo y la criminalidad. Aseguraron que la despenalización no necesariamente aumenta el consumo, y por el contrario, el endurecimiento de las penas ha favorecido a los cárteles que han desarrollado poderosas organizaciones trasnacionales, con un poder económico que corrompe todo, como en Afganistán, país que produce el 87% del opio del mundo.

En México los resultados de esta guerra son lacerantes. Se está perdiendo la batalla en la seguridad pública y se dilapidan infructuosamente recursos. Por ejemplo, la Secretaría de Seguridad Pública pasó de un presupuesto de mil 71 millones de dólares en 2006 a más de 4 mil millones de dólares en 2011, con magros resultados, pues de acuerdo con el informe que se presentó ante la Cámara de Diputados el decomiso de drogas y armas representan apenas 5.9 millones de dólares, sin frenar la violencia que suma más de 50 mil muertos.

Se está perdiendo la batalla de salud pública. Las adicciones aumentan y el primer contacto con la droga se da cada vez a edad más temprana en niños entre nueve y 12 años.

Se pierde la batalla democrática. El país se militariza, se endurecen penas y conculcan derechos y garantías de los ciudadanos, como sucede con el arraigo, la denuncia anónima, el testigo protegido y la intervención telefónica.

Se pierde la batalla política. El crimen organizado penetra y corrompe todas las esferas de la vida pública, las instituciones de gobierno, los partidos políticos y las elecciones, como lo demuestra el abandono de 51 candidatos de la elección michoacana.

Se pierde la batalla económica. El dinero de las drogas inunda la economía formal e informal, el sector financiero, inmobiliario, los casinos y otros servicios, sin que se combata realmente el lavado de dinero.

Se pierde la batalla cultural. Se consolida la cultura de la impunidad. La apología del delito forma parte de la vida cotidiana de la comunidad: los corridos, las películas, las telenovelas. Las organizaciones delictivas ocupan los vacíos que el Estado ha creado en el campo y en las zonas urbanas y crea una base social de apoyo abusando de la pobreza y falta de expectativa de millones de jóvenes.

Es momento de construir alternativas reales. No se trata de ganar consensos sobre si las drogas son buenas o son malas. Esas son falacias del debate. Es hora de plantear un cambio de rumbo. Regular la producción, distribución y consumo, con medidas que permitan entender que este es un asunto de salud pública, y un problema económico y social que debe legislarse.

Diputado Federal del Partido de la Revolución Democrática

COMUNICADO:



Cuauhtémoc Cárdenas
Foto: Archivo/El Universal

Sobre el otorgamiento de la medalla al honor Belisario Domínguez a Cuauhtémoc Cárdenas El diputado federal Alejandro Encinas expone:
Me congratulo con la decisión que ha tomado la comisión encargada de entregar esta medalla tan importante, porque más que tratarse del fundador de mi partido, Cuauhtémoc Cárdenas es un referente para la vida política y para la incipiente e inacabada democracia en el país

Del heredero del espíritu cardenistas en México podemos decir mucho, pero hay que resaltar sobre todo que hoy todas las fuerzas políticas de este país reconocen a un personaje que ha encabezado una de las batallas más importantes de nuestra historia: la gran constitución de una izquierda institucional que alejada de los movimientos armados

Para nadie es ajeno que Cárdenas representa la valentía de cientos que se desprendieron de un sistema caduco y corrupto con miras a conformar un verdadero gobierno social, justo y equitativo que emergiera de un partido de izquierda con los principios de nuestra revolución

Cárdenas hoy es reconocido por aquellos que por más de dos décadas lo persiguieron por disentir y dimitir de su partido y que finalmente le impidieron ascender al poder por la vía electoral cometiéndole el fraude de 1988.

Nuestro compañero de partido hoy reconocido con esta importante medalla en su momento también fue hostigado por el mismo decadente sistema que estaba a punto de perder su hegemonía no sin antes arremeter una vez más contra Cárdenas en su calidad de Jefe de Gobierno y el embate que sufrió esta ciudad

Hoy nos congratulamos profundamente con este reconocimiento y confiamos en que este sistema haya entendido que el pensar diferente no es motivo de persecución sino de reconocimiento precisamente porque vivimos en un sistema democrático.


Entrevista. 14 de Octubre 2011

 
Viernes, 14 de octubre de 2011, 11:13
En vivo desde la cabina alterna de Enfoque en Santo Domingo, República Dominicana, el diputado Alejandro Encinas habló de la aprobación de la reforma política: Reconoció que no hubo la capacidad para construir un entendimiento mayor y si bien en el Senado hubo un esfuerzo por salir adelante, estaban conscientes de que en la Cámara de Diputados las diferencias de los partidos iban a llevar a que muchas de las reformas no prosperan.


Lamentó que si bien se crearon nuevas figuras, como la consulta popular, la iniciativa ciudadana y las candidaturas independientes, lo cierto es que se trata de una miscelánea de reformas constitucionales que no van al fondo del asunto.


Afirmó que las reformas verdaderas no se tocaron, lo más grave es que no se regula la intervención del dinero en la política y las elecciones, tampoco se regula a los poderes fácticos que están interviniendo en la toma de decisiones de la vida nacional. Esas son las reformas de fondo que se requieren.


Más allá del G20, lo que tenemos que buscar es una verdadera integración en al subregión latinoamericana.
Actividades:

 
  •     14 de octubre 2011, participará en el XII Foro de Biarritz, en la mesa de reflexión política, con el tema de Gobernabilidad y drogas, legalización ó prohibición.


Un Vistazo

Guadalupe Irízar, Jorge Escalante, Érika Hernández y Antonio Baranda
(12-Oct-2011).-

Demanda Encinas fortalecer Congreso

El diputado del PRD Alejandro Encinas dijo que un gobierno de coalición debería ser obligatorio para el Ejecutivo Federal en caso de no tener mayoría en el Congreso y no una atribución opcional.

"Si se establece la figura de jefe de gobierno o de jefe de gabinete que tenga que ser ratificado por la Cámara de Diputados o la Cámara de Senadores, entonces debe obligar al titular del Ejecutivo, en los casos en que no tenga mayoría en el Congreso al gobierno de coalición", añadió.

.......................



Periódico La Jornada
Hoy se discute proyecto de dictamen sobre la reforma política

Miércoles 12 de octubre de 2011, p. 10

Preside Encinas la Comisión de Puntos Constitucionales

Enrique Méndez y Roberto Garduño
El PRD en la Cámara de Diputados designó en forma temporal a Alejandro Encinas Rodríguez titular de la Comisión de Puntos Constitucionales, en sustitución del ministro Juventino Castro y Castro, quien sigue enfermo.
El relevo se dio la víspera de que esa comisión discuta, con la de Gobernación, el dictamen sobre la reforma constitucional en materia política, donde el punto de controversia sigue siendo la relección legislativa y de alcaldes.

Una semana después de que el PRD afirmó que estaba en favor de la relección y de que destituyó de la Comisión de Puntos Constitucionales a la diputada Dina Herrera Soto, la bancada decidió que su voto por la permanencia continua de legisladores en el Congreso está condicionada a que el PRI acepte incluir la revocación de mandato.

Encinas explicó que la relección sólo puede aprobarse sí y sólo sí se incluye la revocación de mandato. Explicó que la comisión ya tiene un proyecto de dictamen que debería incluirse en el orden del día de la reunión de este miércoles.

El PRD confirmó que Encinas Rodríguez sustituirá de manera temporal a Castro y Castro, quien no asistió a la sesión de la comisión hace dos semanas debido a una intervención bucal. La bancada del PRD designó a Indira Vizcaíno Silva para sustituir a Encinas en esa instancia.

La semana pasada Encinas afirmó en entrevista que él no llega a la Comisión de Puntos Constitucionales para votar en favor de la relección y que, independientemente de la postura de la diputación perredista, asumirá decisiones en forma personal. Esto, después que el PRD recriminó a Herrera Soto no haber aprobado la relección, a pesar de que la postura de su bancada se definió una semana después.

En tanto, los grupos parlamentarios confirmaron que en ambas comisiones el PRI y sus aliados PVEM y Panal cuentan con los votos necesarios para mantener su rechazo a la relección.
En la de Puntos Constitucionales, las posturas siguen empatadas, mientras en la de Gobernación PRI, PVEM y Panal ganarían por un voto, si asistieran los 30 integrantes.







Democracia a cuentagotas

Martes, 11 de octubre de 2011
En los próximos días la Cámara de Diputados resolverá la mal llamada “reforma política”. Sostengo el término “mal llamada” porque más que una reforma integral se trata de una miscelánea de reformas constitucionales que, si bien acredita algunos avances en materia de democracia directa y participación ciudadana, no modifica las bases jurídicas del régimen presidencialista ni la relación entre poderes, dejando de lado asuntos nodales para retomar el camino de la transición democrática, como la regulación del dinero, de los medios de comunicación y la intervención de los poderes fácticos en las decisiones políticas y los procesos electorales en nuestro país.
Sin duda, el establecimiento de la iniciativa ciudadana, la consulta popular y las candidaturas independientes, que terminarían con el monopolio de la representación popular que detentan los partidos, representan un avance, aunque quedan por resolver los mecanismos que permitan garantizar su ejercicio y eviten que estas reformas se conviertan en simulación, como son los requisitos que se establecen para iniciar leyes, limitar la consulta a una anual fuera del año en que se celebren elecciones federales o competir en condiciones de equidad ante los partidos y sus corporaciones.

Las reformas propuestas plantean a la vez retrocesos inaceptables, como la pretensión de establecer la cláusula de gobernabilidad en la integración de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal o retirar la facultad para que el Ejecutivo federal rinda protesta ante el Poder Legislativo, otorgándosela, ante alguna eventualidad, al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Uno de los temas que mayor polémica ha suscitado es el restablecer la reelección consecutiva de legisladores, eliminada en las reformas constitucionales de 1933, y otorgar a los estados de la República la facultad para establecer la reelección de munícipes y ampliar su periodo de mandato.

A favor de la reelección se ha señalado que ésta permitiría el fortalecimiento del Poder Legislativo y los contrapesos con el Ejecutivo federal, al tiempo que los ciudadanos contarían con la posibilidad de castigar con su voto a los malos legisladores. Nada más falso. La reelección por sí misma no representa, necesariamente, el fortalecimiento del Legislativo, y más que un castigo, es un premio, pues la verdadera sanción ciudadana solo se puede establecer a través de la revocación de mandato, figura que está ausente en estas reformas.

Un cambio en la relación entre poderes requeriría de reformas de una naturaleza distinta, como fortalecer la facultad fiscalizadora del Legislativo en la que el Ejecutivo rinda cuentas, a diferencia de lo que sucede actualmente donde ni siquiera comparece a presentar su informe; que el Congreso ratifique el nombramiento de los miembros del gabinete y pueda emitir extrañamientos o retirar la confianza a los servidores federales para su remoción; que apruebe el Plan Nacional de Desarrollo, para que, convertido en ley, sea evaluable y sancionables sus incumplimientos.

Antes de pensar en la reelección consecutiva, el Poder Legislativo debería reformarse a sí mismo, con medidas que atiendan los cuestionamientos a su desempeño y le permitan recuperar credibilidad, como acotar el fuero legislativo, eliminar los periodos de receso y laborar durante todo el año, terminar con la opacidad y transparentar el manejo de sus recursos, lo que debe acompañarse de una ley de partidos políticos que acote a las partidocracias, garantice los derechos de los militantes y obligue a rendir cuentas de sus recursos y patrimonio.

El país requiere transformaciones profundas, las que difícilmente podrán alcanzarse manteniendo la tradición gradualista del sistema político mexicano y su democracia a cuentagotas.


Núcleo Informativo

Respalda Alejandro Encinas las candidaturas de Fabiola Alanís y Genovevo Figueroa

Domingo, 09 de Octubre de 2011 14:05 Escrito por Redacción/ Núcleo Informativo

El diputado federal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Alejandro Encinas Rodríguez, respaldó las candidaturas de Fabiola Alanís Sámano y Genovevo Figueroa Zamudio, de quienes, dijo, son “candidatos de lujo” para los morelianos.
“Son dos candidatos de lujo, no solo para Morelia sino para el estado de Michoacán, creo q tenemos una fórmula de primera en una campaña que se va consolidando y donde podemos observar el encuentro generacional del PRD, ver como viene a refrescar a nuestro partido”, subrayó Encinas Rodríguez.

En rueda de prensa celebrada en la capital michoacana en compañía de los dirigentes estatal y municipal del PRD, Víctor Báez Ceja y Alfredo Ramírez Bedolla, respectivamente, el ex Jefe de Gobierno del Distrito Federal, reiteró su respaldo a los candidatos michoacanos que aparecerán en las boletas de la elección del 13 de noviembre, en particular a la candidata del distrito X y al candidato a la presidencia municipal.
Pero fue la candidata del Distrito X con sede en Morelia, Fabiola Alanís Sámano, quien hacer uso de la palabra criticó a las administraciones municipales emanadas del PRI y AN en la capital del estado, quienes han estado administrando durante los últimos 20 años, consolidando así una de las ciudades más desiguales del país.

“Yo estoy convencida que ha sido un fracaso en la capital del estado los gobiernos del PAN y del PRI, los cinturones de la miseria y pobreza, el desempleo y la marginación que se ve en la periferia de la ciudad son un ejemplo de ello”, subrayó la candidata.
En ese sentido, Alanís Sámano mencionó que la izquierda tiene que denunciar la manera en que vienen administrando la capital del estado durante los últimos 20 años, pero precisó que la izquierda tiene la obligación de realizar acciones para gobernar los siguientes años a favor de la gente.

Agregó que los gobiernos municipales del PRI y AN, son los que presentan mayores cinturones de pobreza, muy por debajo del crecimiento que proporcionalmente vienen alcanzo los gobiernos municipales del PRD, vale la pena ver todo eso y poner atención.
Lamentó que en la capital del estado se presenten colonias de pobladores que viven en igualdad de condiciones como se vive en las favelas de Río de Janeiro en Brasil, ejemplo de ello, mencionó, son colonias como Presa de los reyes, Ciudad Jardín, Hombres Ilustres, etcétera.

Al final, la candidata consideró que los malos gobiernos que han realizado el PRI PAN en la capital, será una circunstancia que tendrá que ser evaluado por la ciudadanía, por lo pronto la izquierda, dijo, está realizando una campaña y construyendo un movimiento en alianza con la ciudadanía que nunca antes había tenido.



Foto: FOTO IVÁN SÁNCHEZ
El diputado federal Alejandro Encinas y el dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, durante el encuentro con mujeres que encabezó el candidato de la izquierda al gobierno estatal, Silvano Aureoles. Con ellos, Amalia García y la esposa de Marcelo Ebrard, Rosalinda Bueso, entre otras


La Jornada Michoacán

Grupos parlamentarios del PRD emitirán un extrañamiento al Ejecutivo federal

La federación retiene 570 mdp a Michoacán de forma arbitraria e ilegal, acusa Encinas

lunes 10 de octubre de 2011

EDUARDO FERRER

La federación retiene 570 millones de pesos al gobierno de Michoacán de forma “arbitraria e ilegal”, porque se está utilizando el ejercicio presupuestal con fines político-electorales, afirmó el diputado federal perredista Alejandro Encinas Rodríguez, quien adelantó que los grupos parlamentarios del sol azteca no sólo emitirán un extrañamiento al Ejecutivo federal, sino que también realizarán las gestiones necesarias para que se regularice la entrega de recursos.

El legislador acusó que el trasfondo político con el que la administración de Felipe Calderón se ha manejado “no tiene precedentes en la historia reciente del país” y, en tal sentido, expuso que lo mismo ha sucedido en Zacatecas y Veracruz cuando en esas entidades se desarrollaban procesos electorales. Además, para 2012 la federación planea para el Distrito Federal un recorte de 14 mil millones de pesos, cifra que, agregada a los 6 mil millones que el gobierno capitalino dejará de recibir por la eliminación de la tenencia, provocará una “asfixia” financiera.

En el caso de Michoacán, remarcó, “no hay justificación alguna” para la retención del dinero, lo cual está afectando todo el gasto de inversión para el desarrollo de infraestructura y la continuidad de los programas sociales.

En entrevista, Encinas Rodríguez hizo hincapié en que la retención monetaria no tiene explicación, porque las arcas federales tienen solvencia como resultado de que el precio promedio del petróleo se ubica por encima de lo estimado en el presupuesto, además de que el cambio de paridad implica que hay mayor liquidez. Entonces, “no hay justificación alguna, es una decisión de carácter político”, reiteró.
“Hay disponibilidad de recursos, simplemente hay que ejercerlos. Muchas de las obras de infraestructura están en proceso, es decir, tienen que cumplirse los compromisos, y los programas sociales están igualmente comprometidos mediante un padrón de beneficiarios previamente determinado”.

Cuestionado sobre las declaraciones de Luisa María Calderón Hinojosa respecto a que Leonel Godoy ha sido uno de los gobernadores que más recursos ha regresado a las arcas federales por no ejercerlo, Encinas Rodríguez respondió que “es justamente al revés: la retención de los recursos se está dando por parte del gobierno federal”.

Abundó: “en muchos casos se establecen reglas de operación sumamente complicadas para el cumplimiento del ejercicio de los recursos. Por ejemplo, todos los recursos que se aprobaron este año en el ramo de cultura no se han podido ejercer porque se ponen tantas trabas en las reglas de operación que se llega a extremos de pedir las escrituras de los inmuebles donde están las casas de cultura para liberar recursos. Eso nos indica que no hay autonomía ni división de poderes, sino que hay un abuso del Ejecutivo”.






Visita Alejandro Encinas el Estado de Michoacán acompañando a la candidata del PRD,  Belinda Iturbide.



Alejandro Encinas y la Sociedad de Exalumnos de la Universidad Nicolaita de Michoacán, sobrevivientes de la ocupación militar de la Col. San Nicolás, depositan ofrenda floral en la Universidad Nocolaita.
Alejandro Encinas

visita el fin de semana el Estado de Michoacán


Sábado 8 de Octubre


10:00   Encuentro privado con el C. Gobernador Leonel Godoy Rangel

11:00   Entrevista con CB TV

13:00   Mitin en Zacapu

18:00   Mitin en Puruándiro, Comunidad de San Lorenzo


Domingo 9 de Octubre


9:30               Encuentro con medios de comunicación

                      Asisten candidatos a diputados por Morelia
                      la presidencia municipal

11:00             Mitin en Morelia, Distrito X – Fabiola Alanís

17:00             Mitin en Tuxpan –  Zona Oriente del Estado


Alejandro Encinas, Hoy en la reunión de capacitacion electoral con Lideres Nacionales de DÍA y representantes de toda la Republica de los partidos PRD, PT, Convergencia e Integrantes del Movimiento de Regeneración Nacional, AC (MORENA).
5 OCTUBRE DE 2011

 

¿Qué es la Fundlocal?




En este espacio podrás encontrar información actualizada acerca de las actividades y el pensamiento de Alejandro Encinas Rodríguez, uno de los principales dirigentes de la izquierda mexicana.