fotos aer

fotos aer


"Estamos en una crisis humanitaria que deriva de la ausencia del Estado":

Alejandro Encinas Rodríguez

Venimos de lejos

Dtto 30

Constituyente

Senador


comision16

Van a dañar a nuestros pueblos originarios e indígenas y van a incendiar al campo mexicano: Encinas Rodríguez

11 de junio, 2014

Mantenemos nuestra posición absolutamente en contra de estas reformas y en particular de este dictamen.

Durante el tercer día de reunión de las Comisiones Unidas de Energía y Estudios Legislativos Primera, en tribuna el Senador Alejandro Encinas Rodríguez expuso una reflexión sobre 8 artículos del dictamen que precisan con toda claridad el agravio que esta reforma significa para el país.

El senador Encinas Rodríguez señaló que con las leyes reglamentarias se busca legalizar el conjunto de actividades ilícitas en la que incurrieron los gobiernos federales anteriores, cuando las restricciones constitucionales aún estaban vigentes. Mencionó como ejemplo de lo anterior el otorgar exclusividad en la cuenca de Burgos con los contratos de servicios múltiples a empresas trasnacionales y en Chicontepec, con los contratos de explotación integrales.

El legislador externó que con este dictamen se incorporan nuevos abusos: el artículo 27 propuesto en la Ley de Hidrocarburos, lleva al extremo el adeudo: “no se requerirá llevar a cabo un proceso de licitación y el contrato para la exploración y extracción se podrá adjudicar directamente a los titulares de concesiones mineras, exclusivamente para las actividades de exploración y extracción”. Lo anterior representa un verdadero saqueo, a costa del bienestar social, de los recursos de la nación y de subordinar el interés público al privado.

En el artículo 58, se consideran de utilidad pública las actividades de exploración y extracción quedando amparados por un permiso. Para el senador Encinas, esto va a implicar enormes ganancias a particulares y este permiso del que se hace referencia, y que representa un interés particular, se convierte en una causa de utilidad pública.

Al referirse al artículo 96, señaló que la industria de hidrocarburos se considera de utilidad pública por lo que puede haber expropiación de terrenos y ocupación superficial. Esto puede poner en riesgo reservas naturales, zonas arqueológicas o asentamientos humanos. En otro párrafo, del artículo referido, expresó que las actividades de exploración y extracción tendrán preferencia sobre cualquier otra que implique el aprovechamiento de la superficie o del subsuelo de los terrenos afectados. “Están avasallando a los gobiernos de los estados y municipios, ya que estos deberán contribuir al proceso de extracción y exploración mediante procedimientos que garanticen el otorgamiento de los permisos y autorizaciones” señaló Encinas, quien se mostró bastante preocupado por la prioridad que ahora se le dará a programas de desarrollo urbano o de orden territorial.

Habló sobre el artículo 100, que gira en torno a la contraprestación: “los términos y las condiciones para la adquisición, uso, goce o afectación de los terrenos, bienes y derechos necesarios para realizar la extracción y exploración serán negociados entre propietarios”. En este tenor, expresó que en el artículo 101 se pueden establecer las figuras de arrendamiento, servidumbre voluntaria, ocupación superficial, compra-venta, permuta o cualquier otra; siempre y cuando sea proporcional a las necesidades del asignatario del contratista, lo cual no quiere decir que sea una negociación justa para los propietarios de la tierra.

Respecto a lo anterior, el Senador por el estado de México dijo que están convirtiendo a los dueños de la tierra de propietarios a empleado de las trasnacionales, ya que no propone la figura de asociación. “Ningún pequeño o gran propietario del campo mexicano va a poder disfrutar los goces de la reforma, ¡Ah! pero si quieren pueden trabajar para esos empresarios”, expresó.

Continuó analizando el artículo 106, donde en caso de no existir un acuerdo entre las partes (comprador-propietario) transcurridos 180 días naturales, el asignatario contratista podrá promover ante un juez de distrito o un tribunal agrario la servidumbre legal de hidrocarburos o podrá solicitar al INDAABIN la mediación sobre las formas o modalidades de adquisición.
En la parte final de su exposición, externó que en el artículo 108, se establece que si las partes no llegan a un acuerdo dentro de los días naturales de negociación, el INDAABIN notificará a la Secretaria de Energía, quien propondrá al Ejecutivo Federal la constitución de una servidumbre de hidrocarburos o la expropiación de terrenos. Encinas Rodríguez hizo un atento llamado a esta situación, ya que se establece la posibilidad de que pase a manos de particulares la red de más de 13000 km de ductos que PEMEX tiene construidos en el país. Así mismo, las servidumbres de hidrocarburos convierten en peones a los campesinos mexicanos.

El senador mexiquense argumentó que este dictamen es un avasallamiento del Congreso de la Unión, donde volvió a indicar el gran desaseo que ha habido en el proceso legislativo. También es un avasallamiento de la nación; con el desmembramiento del Estado y su responsabilidad social, la entrega de los recursos naturales y la subordinación del interés público al privado. Finalmente, dijo que también hay un avasallamiento del campo mexicano al aniquilar la propiedad social de la tierra.

“Van a dañar a nuestros pueblos originarios, nuestros pueblos indígenas. Van a incendiar al campo porque a la pobreza se suma el abandono, la ausencia del Estado, la presencia del crimen organizado, del narcotráfico, de la trata y el tráfico de personas, el abuso de migrantes, la violación de derechos humanos, el surgimiento de guardias blancas a las que ahora se sumara el despojo de sus tierras. Por sólo esas razones nosotros mantenemos nuestra posición absolutamente en contra de estas reformas y en particular de este dictamen”, concluyó.






Nos acusan de oponernos a la modernización, cuando en realidad queremos evitar el despojo y la venta de los recursos que corresponden a la Nación: Encinas Rodríguez 

10 de junio, 2014

En reunión de Comisiones Unidas de Energía y Estudios Legislativos, en materia de reforma energética, el senador Alejandro Encinas Rodríguez, externó que en medio de este debate atropellado el cual se ha venido desarrollando desde hace dos días, ha perdido la perspectiva del alcance y de la dimensión histórica que se está discutiendo.

Manifestó que desde la reforma en materia constitucional se hicieron modificaciones sustanciales al Pacto Social y al concepto fundamental erigido en la constitución “la Nación era la propietaria originaria de los recursos del subsuelo”, sin embargo, dejó en claro que ese principio se ha vulnerado, y hoy en la discusión del conjunto de dictámenes se concreta la subasta y el remate de los recursos naturales particularmente de los hidrocarburos del país.

Externó que dentro de este debate se han escuchado intervenciones a favor, que son un conjunto de buenas intenciones que caen en la simulación, demagogia y en la mentira de los grandes negocios que acompañan a esta reforma.

El senador Alejandro Encinas externó que a lo largo de décadas el gobierno mexicano del PRI y del PAN, han impulsado una política deliberada de desmantelamiento de PEMEX y CFE, así como una campaña de comunicación con tres objetivos puntuales:

Desacreditar a PEMEX y a la CFE, con el eje fundamental de la corrupción que no sólo existe en el Sindicato, sino también desde el Ejecutivo Federal que ha sido Presidente del Comité de Administración de la Empresa.

La gran mentira de modernizar a PEMEX, porque no cuenta con la tecnología necesaria para garantizar plenamente la producción, la buena explotación de los recursos y garantizar los servicios, diciendo que no se tiene los recursos suficientes para garantizar la misión a la que era objeto. Mencionó que el discurso del senador Orihuela señala que esta reforma es para modernizar a PEMEX generando más empleo, más inversión y tarifas más bajas; y acusa a quienes nos hemos opuesto desde la reforma constitucional a la modernización, cuando en realidad es evitar el despojo y la venta de los recursos que corresponden a la Nación.

Con esta reforma constitucional y las leyes secundarias, han vendido la idea que con ello se iba a tener más seguridad energética para los próximos 30 años, abría suministro oportuno y suficiente energéticos y se disminuirían los precios de electricidad y del gas natural, resaltó que esta reforma no garantiza la seguridad energética para los 30 años, ni asegura el suministro oportuno y suficiente y mucho menos disminuirán los precios de electricidad y del gas natural.

Por lo que, el senador Encinas Rodríguez destacó que no se fortalece PEMEX, ni la CFE, sino por el contrario se reduce a su mínima expresión, lo que generará una enorme cantidad de despidos y contratación de personal del extranjero.

El senador Alejandro Encinas dejó en claro que con estas medidas se incurre a una grave violación fragante a nuestra constitución y al principio fundamental, no solamente a la preservación de la propiedad social; sino que la expropiación es un instrumento del Estado en beneficio de la utilidad pública y no en beneficio del interés particular.





comision8


Es indignante la actitud asumida por el senador Jorge Luis Preciado al levantarse de la mesa de debate: Encinas Rodríguez.

Miércoles, 11 Junio 2014

Durante la discusión  del dictamen en materia de reforma energética, en Comisiones Unidas de Energía y Estudios Legislativos Primera, el senador Alejandro Encinas cuestionó la actitud del senador Preciado, al levantarse de la mesa de debate.

Señaló “Afortunadamente la falta de oficio y la torpeza, nos ayuda a darnos cuenta con la actitud que asume el senador Preciado donde se está negociando y que se está negociando. Él expresamente dijo que si se retiraba de esta mesa era  para seguir participando en las mesas de negociación con el Gobierno Federal y el PRI donde realmente se está construyendo los dictámenes”.

El senador Alejandro Encinas externó “es indignante, no solo de su persona y de su grupo parlamentario, sino del Senado;  por supuesto que todo el mundo puede sentarse en una mesa de negociación, eso se hace hasta públicamente; pero aquí es donde se resuelven los asuntos,  deja empeñados a los pobres senadores del PAN que le cubran el changarro, mientras él va a establecer los negocios y los compromisos que se están estableciendo, condicionando otras reformas a los beneficios de lo que son objetos”.

A confesión de partes, relevo de pruebas. Asevero.






entrevista mvs

Paquete todo incluido, una burla. Les urge que salga esta reforma sin mover una sola coma: Encinas Rodríguez


Miércoles, 11 Junio 2014


Esta mañana el Senador Alejandro Encinas Rodríguez, sostuvo una entrevista telefónica con la periodista Carmen Aristegui en su programa radiofónico.  Se refirió a que se quiere llevar a cabo la discusión (de la reforma en materia energética) en lo particular sin haber votado en lo general los dictámenes. “¿Por qué insistimos en que debe aplicarse estrictamente el reglamento de votarse en lo general y luego pasar a las reservas? Por una razón muy sencilla: por la muy mala experiencia que hemos tenido anteriormente de que al final de la discusión, de la noche a la mañana o en la madrugada, aparecen adendums que modifican, sin la discusión de las comisiones,  los contenidos sustanciales de las reformas” argumentó el Senador.

Explicó que lo anterior sucedió en el adendum de esta madrugada , cuando a la reforma constitucional en materia energética, a las mineras se  les permitió diversificar sus concesiones, no solamente para la explotación de recursos materiales, sino también para la de gases hidrocarburos.

Otro de los temas que abordó, fue la discusión de “paquete todo incluido”, ya que quieren hacer que los Senadores realicen sus reservas en lo particular en un solo acto, en un tiempo máximo de 15 minutos.  Encinas se mostró preocupado ante lo anterior, debido a que el primer dictamen contempla cuatro leyes: la ley de hidrocarburos, la ley de inversión extranjera, la ley de asociaciones público-privadas y la ley de minería. En su conjunto son más de 200 artículos, por lo que limitar las reservas sería un absurdo, además de un acto ilegal. Mencionó que a los promotores de la reforma, les “urge” vender  los recursos de nuestro país, pero no lo van a permitir.

Calificó de una burla, el querer hacer tan rápido el proceso. “Les urge que salga esta reforma sin mover una sola coma, pero nosotros vamos a defender nuestros derechos y prerrogativas en el debate y dure lo que dure el debate, en comisiones y en el pleno, vamos a estar debatiendo uno a uno los artículos de todas las leyes” puntualizó.

Ante un cuestionamiento de la periodista Carmen Aristegui acerca de unas cápsulas en televisión, el Senador afirmó que falta mucho por delante y va a insistir en lo que respecta a los tiempos de radio y televisión para elaborar dichas cápsulas informativas. Expresó que la respuesta que se recibió en el Senado, por parte de un funcionario de la Secretaría de Gobernación, fue “que no hay certezas del tiempo que duren esas cápsulas”, además, que dichas cápsulas no pueden transmitirse porque se violaría la ley, ya que se trata de posicionamientos “político-partidarios”. Encinas Rodríguez comentó que lo anterior es equívoco, ya que el Senado no es un órgano de representación de los partidos y forma parte del Congreso de la Unión, por lo que es parte de  un órgano del Estado Mexicano y es la representación del pacto federal en el país.

Continuando con las cápsulas informativas, el Senador mexiquense expuso que éstas las produciría el Canal del Congreso siguiendo las políticas de pluralidad y representación que se tiene en toda la programación y en los contenidos del canal.  Sólo se exigiría que los tiempos del Estado, en los medios concesionados, se utilicen, y no es algún favor de las televisoras.


Encinas Rodríguez sostuvo que no hay ningún problema para realizar las cápsulas y que esto no afectaría “los temas de interés general de la población”, como indicó un funcionario de la Secretaría de Gobernación. “Para nosotros y para muchos millones de mexicanas y mexicanos, es más importante lo que está pasando con el país que el resultado fracasado que pueda tener la selección nacional”, finalizó.



Alejandro Encinas, Dolores Padierna, Miguel Barbosa


Desprecio y desconocimiento del Senado por parte de la SEGOB. Hay que replantear la relación del Gobierno Federal con el Senado de la República: Encinas Rodríguez

10 de junio, 2014


Durante el segundo día de reunión de las comisiones unidas de Energía y Estudios Legislativos Primera, el Senador Encinas Rodríguez argumentó que la Mesa Directiva ha atendido con toda diligencia el proceso y que en ningún momento se ha cuestionado a ésta y a su Presidente, sino a la respuesta que otorgó la SEGOB al requerimiento del Senado de la República, donde, en primer lugar, no hay una respuesta formal del Secretario de Gobernación, ni siquiera del Subsecretario de Enlace Legislativo. La respuesta provino del Director Jurídico de la Dirección General de Radio, Televisión y Cinematografía de la SEGOB y en esta contestación, se considera que el Senado de la República no forma parte de los órganos del Estado Mexicano y que los debates en el Senado son de carácter político-partidario, y por lo tanto, deben sujetarse a las disposiciones de carácter electoral.

Encinas Rodríguez se mostró alarmado de que la recomendación por parte del funcionario de la SEGOB, fuera acudir a la dirección de los partidos políticos para que a través del INE se otorguen los tiempos de acuerdo a las disposiciones electorales, cuando el asunto es de naturaleza distinta. “El Congreso de la Unión, del cual forma parte el Senado de la República, es un órgano del Estado Mexicano, cuyos debates no reflejan por su naturaleza jurídica un debate de carácter partidario sino el de un órgano de representación, en este caso del pacto federal”, exclamó.

El senador Alejandro Encinas hizo un llamado a que tanto las comisiones unidas, como la Mesa Directiva del Senado de la República, se pronuncien claramente ante la respuesta de la SEGOB, ya que refleja un profundo desprecio respecto del Senado de la República, a su vez que denota un enorme desconocimiento de lo que es el Senado, cuáles son los órganos del Estado y el papel que desempeñan las y los legisladores.

Encinas sentenció que esta acción amerita un extrañamiento del Senado de la República al Secretario de Gobernación y que se debería exigir se fundamente con toda claridad la negativa a dar una respuesta positiva a la realización de las cápsulas informativas. “Señor Presidente, el tema de fondo es replantear la relación del Gobierno Federal con el Senado de la República”, concluyó.





Los promotores de la reforma, les “urge” vender los recursos de nuestro país, pero no lo vamos a permitir: Encinas Rodríguez

10 de junio, 2014

Esta mañana el Senador Alejandro Encinas Rodríguez, sostuvo una entrevista telefónica con la periodista Carmen Aristegui en su programa radiofónico. Se refirió a que se quiere llevar a cabo la discusión (de la reforma en materia energética) en lo particular sin haber votado en lo general los dictámenes. “¿Por qué insistimos en que debe aplicarse estrictamente el reglamento de votarse en lo general y luego pasar a las reservas? Por una razón muy sencilla: por la muy mala experiencia que hemos tenido anteriormente de que al final de la discusión, de la noche a la mañana o en la madrugada, aparecen adendums que modifican, sin la discusión de las comisiones, los contenidos sustanciales de las reformas” argumentó el Senador.

Explicó que lo anterior sucedió en el adendum de esta madrugada , cuando a la reforma constitucional en materia energética, a las mineras se les permitió diversificar sus concesiones, no solamente para la explotación de recursos materiales, sino también para la de gases hidrocarburos.

Otro de los temas que abordó, fue la discusión de “paquete todo incluido”, ya que quieren hacer que los Senadores realicen sus reservas en lo particular en un solo acto, en un tiempo máximo de 15 minutos. El senador Encinas Rodríguez se mostró preocupado ante lo anterior, debido a que el primer dictamen contempla cuatro leyes: la ley de hidrocarburos, la ley de inversión extranjera, la ley de asociaciones público-privadas y la ley de minería. En su conjunto son más de 200 artículos, por lo que limitar las reservas sería un absurdo, además de un acto ilegal. Mencionó que a los promotores de la reforma, les “urge” vender los recursos de nuestro país, “pero no lo vamos a permitir”. Aseveró.

Calificó de una burla, el querer hacer tan rápido el proceso. “Les urge que salga esta reforma sin mover una sola coma, pero nosotros vamos a defender nuestros derechos y prerrogativas en el debate y dure lo que dure el debate, en comisiones y en el pleno, vamos a estar debatiendo uno a uno los artículos de todas las leyes” puntualizó.

Ante un cuestionamiento de la periodista Carmen Aristegui acerca de unas cápsulas en televisión, el Senador afirmó que falta mucho por delante y va a insistir en lo que respecta a los tiempos de radio y televisión para elaborar dichas cápsulas informativas. Expresó que la respuesta que se recibió en el Senado, por parte de un funcionario de la Secretaría de Gobernación, fue “que no hay certezas del tiempo que duren esas cápsulas”, además, que dichas cápsulas no pueden transmitirse porque se violaría la ley, ya que se trata de posicionamientos “político-partidarios”. Encinas Rodríguez comentó que lo anterior es equívoco, ya que el Senado no es un órgano de representación de los partidos y forma parte del Congreso de la Unión, por lo que es parte de un órgano del Estado Mexicano y es la representación del pacto federal en el país.

Continuando con las cápsulas informativas, el senador Encinas expuso que éstas las produciría el Canal del Congreso siguiendo las políticas de pluralidad y representación que se tiene en toda la programación y en los contenidos del canal. Sólo se exigiría que los tiempos del Estado, en los medios concesionados, se utilicen, y no es algún favor de las televisoras.

Encinas Rodríguez sostuvo que no hay ningún problema para realizar las cápsulas y que esto no afectaría “los temas de interés general de la población”, como indicó un funcionario de la Secretaría de Gobernación. “Para nosotros y para muchos millones de mexicanas y mexicanos, es más importante lo que está pasando con el país que el resultado fracasado que pueda tener la selección nacional”, finalizó.




Proceso

Transmitir debate sobre reforma energética sería una carga para concesionarios: Segob


JENARO VILLAMIL
11 DE JUNIO DE 2014
NACIONAL

Robledo y Encinas en el Senado. Foto: Octavio Gómez

MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- La Secretaría de Gobernación rechazó la petición del Senado de la República de utilizar los tiempos del Estado –que administra la dependencia de Bucareli- en la transmisión de la discusión de la reforma energética.

“No vemos la viabilidad de transmisiones por cadena nacional dado que la incertidumbre de su duración resultaría en una carga desproporcionada para los concesionarios y permisionarios, y limitaría el tiempo de información de la ciudadanía respecto al resto de los asuntos de interés general para la sociedad”, cita el oficio.

El senador perredista Alejandro Encinas calificó el documento como “una joya autoritaria”.

Dicho documento es la respuesta del área jurídica de la Dirección General de Radio y Televisión, en atención a la solicitud de la comisión bicameral del Canal del Congreso.

En ese oficio también se advierte que las “cápsulas” suscritas por los grupos parlamentarios del Senado “tendrían un contenido de carácter político-partidista”, por tanto, le correspondería al Instituto Nacional Electoral definir esos tiempos.

“Es decir, constitucionalmente, estamos impedidos a difundir contenidos de carácter partidista, como serían en este caso aquellos suscritos por los grupos parlamentarios”, arguye el oficio.

En entrevista radiofónica, Alejandro Encinas indicó que este oficio firmado por “un funcionario de cuarto nivel” de la Secretaría de Gobernación omite que se trata de una petición del Senado de la República, que es uno de los poderes de la Unión, y no de las fracciones partidistas.









El senador Alejandro Encinas, solicitó producir las cápsulas de máximo 10 minutos de duración, en las que se recoja el resultado de la votación de los dictámenes en materia energética y las participaciones de los diferentes grupos parlamentarios.






La democracia no se reduce a la suma de votos para construir una mayoría, la democracia parlamentaria en particular implica el reconocimiento del disenso, de la pluralidad, del diferendo y la discusión de las ideas: Encinas Rodríguez

10 de junio, 2014

En el marco de la reunión de las Comisiones de Energía y Estudios Legislativos Primera para llevar a cabo la discusión del dictamen en materia de reforma energética, el Senador Alejandro Encinas Rodríguez refirió al Senador Raúl Gracia Guzmán, en su carácter de Presidente de la Comisión de Estudios Legislativos Primera, que la función fundamental de dicha comisión es salvaguardar el cumplimiento irrestricto de las normas y disposiciones en la elaboración de leyes y puntos de acuerdo. Así mismo, argumentó que una de las tareas de la Comisión de Estudios Legislativos, Primera es cuidar que el procedimiento se cumpla escrupulosamente.

En particular, el Senador Encinas mencionó que si bien, el artículo 187 (del Reglamento del Senado de la República) en su primer párrafo establece las reglas que deben seguirse para el debate en las comisiones dictaminadoras y en su segundo párrafo indica la figura de acuerdos especiales, estos últimos no pueden romper las normas que rigen el desempeño legislativo ni pueden restringir los derechos de las y los senadores a participar, en todo momento, en el debate de la discusión de un dictamen.

Indicó la importancia del debate en las comisiones, porque es ahí donde se hace el análisis a fondo, se fijan posiciones en lo general, se hacen las reservas en lo particular y se presenta un proyecto que prácticamente debe ir ‘decantado’ al pleno del Senado.

El senador Encinas Rodríguez exclamó que pretender limitar a dos intervenciones en lo general la discusión, limita el derecho de las y los senadores, sean o no miembros de la comisión dictaminadora, a participar en la discusión.

“Mezclar la discusión en lo general con lo particular rompe con el principio fundamental de la práctica y el debate legislativo, ya que es en la discusión en lo general donde se hace el debate sobre el contenido, el concepto y el objetivo de cada ley. Por otro lado la discusión en lo particular fija en términos puntuales en que artículos están los diferendos en lo sustancial” señaló.

Hizo un llamado a apegarse estrictamente al reglamento y sostuvo que el acuerdo especial, no puede conculcar el derecho a intervenir en el debate en lo general y en lo particular.

Finalmente, expresó que la democracia no se reduce a la suma de votos para construir una mayoría, la democracia parlamentaria en particular implica el reconocimiento del disenso, de la pluralidad, del diferendo y la discusión de las ideas. “Podrán llegar a un acuerdo al final y lograr una mayoría, pero nuestro derecho a opinar y dar nuestro punto de vista no puede conculcarlo un acuerdo como el que se está presentado” concluyó.





2da. CUMBRE MUNDIAL DE LEGISLADORES GLOBE 2014,
CIUDAD DE MÉXICO




     

 

 


 

  

 

 

  






globeamericas10

Queda formalmente constituido el Capítulo de GLOBE - AMÉRICA: Senador Alejandro Encinas

Domingo, 08 Junio 2014

Durante la sesión World Summit of Legislators México 2014, en el Pleno de la Cámara de Diputados, el senador Alejandro Encinas Rodríguez, Presidente de GLOBE DE LAS AMÉRICAS,  dio a conocer que el día de hoy, se celebró la primera reunión en la conformación del Capitulo Globe de las Américas, en un ambiente de fraternidad, solidaridad y cooperación.

El senador Alejandro Encinas manifestó que se ha constituido formalmente el Capítulo de Globe de las Américas, con la participación de 19 países fundadores, entre ellos Belice, Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, El Salvador, Guatemala, Guyana, Haití, Hondura, Nicaragua, Panamá, Perú, Suriname, México y Venezuela.

De igual forma, señaló que se integró una Mesa Directiva la cual va acordinar el programa de trabajo aprobado el día de hoy, en el que se consolida la presencia de Globe en América Latina, el Caribe y Norte América, a través del establecimiento de todos los capítulos nacionales de GLOBE, así como, proporcionar el apoyo técnico para el desarrollo de la legislación sobre el cambio climático y forestación en todos aquellos países donde aún no hay Ley de Cambio Climático; e incluso en los países en donde existe la ley, dijo que es necesario fortalecer nuevos instrumentos legales, en el que se insista fortalecer el papel de los Congresos Locales en América sobre el Cambio Climático, y asumir un acuerdo de colaboración con el Parlamento Latino Americano y de Centroamérica, con el foro de Presidentes y de los Congresos de América Latina para que las leyes marco que se han venido elaborando sean la base de la formulación o la actualización de las leyes en materia de cambio climático en el continente.

Destacó, que uno de los compromisos es promover mecanismos de cooperación con el Banco Mundial y los organismos internacionales, con el fin de conseguir fuentes de financiamiento para el desarrollo de proyectos que permitan mitigar los efectos de cambio climático y procurar la conservación de los recursos naturales.

Aseveró que hay un compromiso para asegurar la presencia del más alto nivel de los gobiernos nacionales en los distintos foros internacionales que se avecinan, tanto en naciones unidas como en las cumbres Lima, Perú y París, Francia, para promover mayores recursos en los presupuestos nacionales para enfrentar los efectos del cambio climático.

Recalcó “hoy ya tenemos un capítulo integrado, existe su Mesa Directiva y se tiene un programa de trabajo concreto para el desarrollo del 2014”.

Señaló que respecto a las observaciones que se hicieron al proyecto de resolución de esta Cumbre, está:

En primer lugar, sustituir el concepto de economía verde por el de desarrollo sustentable para que no se pierda la concepción y la visión de la participación del compromiso social en la defensa de nuestro entorno natural.

En segundo lugar, poner mayor énfasis en la defensa del agua, aire, suelos, selvas y lagunas con un referencia especial a la pretensión de desaparecer cuatro lagunas en Perú dentro del proyecto Conga.

En tercer lugar, insistir que la defensa en el medio ambiente constituye una filosofía de vida y no una bandera de carácter político.

Así mismo, manifestó que hay otras propuestas que harán llegar los distintos integrantes de las delegaciones de América Latina, al secretariado de la plenaria de la Cumbre para que puedan ser tomadas en su consideración.

Por último el senador Alejandro Encinas, Presidente de Capítulo Globe Américas se comprometió en dar buenos resultados y cuentas satisfactorias en la próxima reunión de Globe y recibió el acta constitutiva del recién formado Capítulo Globe Guatemala.




Alejandro Encinas

El Senador Alejandro Encinas exhorta a las autoridades locales y federales a detener de manera definitiva los trabajos del proyecto carretero, de la autopista Toluca-Naucalpan.

Jueves, 05 Junio 2014

Cabe recordar que  el proyecto denominado Autopista Toluca-Naucalpan, abarca 4 municipios del Estado de México que son Toluca, Lerma, Huixquilucan y Naucalpan y atraviesa las Áreas Naturales Protegidas Estatales denominas “Parque Otomí Mexica” y “Santuario del Agua y Forestal Sub Cuenca Tributaria del Río San Lorenzo”.

Por lo que, su construcción a lo largo de 39.34 km provocará la destrucción de manera directa e irreversible de 2’300.00 m2 de área de bosque y regiones de importancia para las recargas de agua,  lo que ocasionaría la fragmentación de bosques y acuíferos por carreteras esto representa una de las principales amenazas que afectarían  la conservación y el manejo de éstas áreas, por lo que la autopista pone en riesgo la sustentabilidad de una zona estratégica para la captación de agua.

Ante este lamentable suceso, el senador Alejandro Encinas Rodríguez externó que la conservación de esta franja forestal es de suma importancia para la nación, porque es la principal abastecedora de agua y oxígeno para las ciudades de México y Toluca, ya que las comunidades aportan con varios pozos al sistema Cutzamala, cuya sustentabilidad se encuentra gravemente amenazada por la sobreexplotación de los mantos acuíferos y el riego permanente debido a la falta de agua para sostener las necesidades vitales de sus habitantes.

Así mismo, el senador Encinas Rodríguez destacó que la Secretaria de Medio Ambiente del Estado de México, avaló  la construcción del proyecto, lo que originó el comienzo de los trabajos de construcción, a pesar de no existir la autorización del cambio de uso de suelo correspondiente, y otros requisitos legales; por lo que estas obras incurren en una violación a los tiempos y procedimientos que establece la ley.

Lamentó, que a pesar de su riqueza ambiental, histórica y cultural, iniciarán los trabajos de construcción de la autopista Toluca-Naucalpan sin que existiera consulta previa a los pueblos y comunidades originarias asentadas sobre el área, por lo que dejó en claro  que esto atenta contra los Derechos Humanos y violenta su forma de vida tradicional, su arraigo e identidad, así como los medios de subsistencia.

Ante este hecho, el senador por el Estado de México, presentará un punto de acuerdo en el cual exhorta a la Comisión Nacional de Derechos Humanos para que se garantice y proteja los derechos de quienes se han organizado para defender su territorio y han sido objeto de intimidación, amenazas, persecución y represión por el Gobierno del  Estado de México y gobiernos municipales de Lerma, Huixquilucan y Naucalpan y la empresa Autovan S.A. de C.V., así mismo, a través del Senado de la República exhorta a las autoridades locales y federales competentes para que una vez realizada la revisión correspondiente y de ser procedente legalmente, se detenga de manera definitiva los trabajos del proyecto carretero, de la autopista Toluca-Naucalpan en las comunidades antes mencionadas.


conferencia edo mex2






Alejandro Encinas


Dar seguimiento a temas de la Caravana por la Justicia de la Sierra Tarahumara, compromiso de Alejandro Encinas


5 de junio, 2014


Discurso pronunciado por el Senador Alejandro Encinas Rodríguez, del Grupo Parlamentario del PRD, durante la reunión de trabajo interinstitucional con representantes de las comunidades Rarámuri y Tepehuan, de la Sierra Tarahumara de Chihuahua, con representantes del Ejecutivo Federal.

Alejandro Encinas Rodríguez, (AER). Por supuesto que vamos a hacer un exhorto al titular de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, y para ello el próximo miércoles en la Comisión Permanente presentaremos un punto de acuerdo haciendo el exhorto para que esta Secretaría atienda la agenda que deriva de esta reunión.

En segundo lograr, retomamos la propuesta del Comisionado para el diálogo con los pueblos Indígenas, de avanzar en la elaboración de la Ley General de Consulta a los Pueblos Indígenas que se deriva de los acuerdo suscritos por México con la OIT y de la resolución que ha emanado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Creo que es un asunto de carácter legislativo que nos corresponde atender.

En tercer lugar asumimos la idea de participar en una especie de comisión o grupo de trabajo que dé seguimiento a los acuerdos que en esta mesa se establezcan, para lo cual hablaremos, por supuesto, con la Comisión de Asuntos Indígenas del Senado de la República, el secretario técnico está aquí presente, como haremos lo propio por invitar a la Comisión  respectiva de la Cámara de los Diputados.

Es importante porque es allá donde se discuten los temas de carácter presupuestal.

Y haremos recibimiento, pues de todos y cada uno de estos asuntos. En lo personal, como lo dije en intervenciones anteriores, hablará tanto con el titular de Sedatu, más allá del exhorto que pueda hacerse en la Cámara de Senadores o en la Comisión Permanente, hablaré con el Secretario Agrario, Agropecuario, para ver lo del pago de Procampo correspondiente al año 2013 y eso se restablezca a la brevedad posible.

Y haré el seguimiento, pues de los temas de los negocios inmobiliarios que ustedes han presentado aquí en la comunidad de (inaudible).

Estos dos últimos son estrictamente personales, los otros son asuntos que asumimos como parte de nuestra representación en el Senado de la República.

Yo les propongo que abramos un receso para la elaboración de la relatoría donde, pues ya se ha venido trabajando, pero me gustaría que trabajara una representación de las comunidades, un representante de las comunidades, un representante del gobierno federal y un representante del Senado para hacer el esfuerzo de aterrizar de la manera más clara y tangible los acuerdos que pudiéramos obtener en esta mesa, para después de este receso regresar, reconocer la minuta y suscribirla.



¿Qué es la Fundlocal?




En este espacio podrás encontrar información actualizada acerca de las actividades y el pensamiento de Alejandro Encinas Rodríguez, uno de los principales dirigentes de la izquierda mexicana.