Intervención en
Tribuna
Sen. Alejandro
Encinas Rodríguez
Martes, 05 Julio 2016
Para fundamentar a nombre de la Comisión de
Estudios Legislativos, Segunda el dictamen que contiene las observaciones del
titular del Ejecutivo Federal, por el que se proponen modificaciones a los
artículos 3, fracción VIII; 4, fracción III; 27, párrafo tercero; 30; 32; 33;
37; 46; 73 y 81 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas.
Es el momento de reformar las Reformas y demostrar
con sensibilidad política que cuando una reforma no funciona, debe de
cambiarse: Encinas Rodríguez
Al presentar
su posicionamiento en torno al veto presidencial al Sistema Nacional
Anticorrupción, en este segundo periodo extraordinario, el senador
Alejandro Encinas lamentó que esta discusión terminará de muy mala
manera, no sólo por ser una discusión ríspida, sino porque el veto presidencial
ha puesto en evidencia la premura y la forma en que en ocasiones se desahogan
los temas correspondientes al poder legislativo.
"Y es
que el paquete aprobado de Anticorrupción traía una redacción que permitía una
interpretación discrecional que podría generar asuntos de interpretación y
controversia constitucional e independientemente de veto presidencial
siguen prevaleciendo los dos diferendos sustantivos"
El primero
referente al artículo 29 de la Ley de Responsabilidades respecto a la
obligación de los servidores públicos de transparentar sus declaraciones
patrimonial de interés y fiscal.
La segunda
vinculada con el artículo 32 que tiene que ver con los instrumentos de control
y verificación de los particulares, beneficiarios, de los contratos de obra o
de infraestructura pública, o los contratos de adquisiciones.
EL
Legislador aclaró que no se trata de una discusión en contra de los
empresarios, sino establecer mecanismos de control e información y
sanción para aquel pequeño sector empresariado que ha sido beneficiado en
nuestro país.
Es momento
de iniciar una tercera etapa, dijo, para establecer con claridad los
instrumentos que permitan combatir la otra cara de la corrupción la cual no
está solamente en los servidores públicos o en la administración pública.
“La
corrupción tiene dos caras de la misma moneda; una de aquellos servidores
públicos que se corrompen o se dejan corromper en el ejercicio de sus funciones
o la de los empresarios de la iniciativa privada que sobornan, corrompen o
incurren en materia de cohecho”.
Por último,
el presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, Segunda insistió que
urge en México contar con una legislación que regule la participación de las
empresas, asuntos públicos y particulares dentro y fuera del país.
“Uno de los
grandes méritos de este veto es que el Ejecutivo Federal demuestra que se
pueden revisar las leyes y que se pueden reformar las reformas. Es el momento
de reforma la reforma educativa evaluar a los evaluadores y demostrar con una
actitud de sensibilidad política que cuando una reforma no funciona no se puede
implementarse como la reforma educativa, debe de cambiarse. Qué bueno que
se pudiera hacer una revisión de la reforma educativa y que el magisterio
mexicano tuviera el mismo tratamiento que los empresarios del país”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario