Conferencia de Prensa

Intervención de Alejandro Encinas Rodríguez en TEPJF

Viernes, 19 de agosto de 2011

SOBRE LOS GASTOS EXCESIVOS DE CAMPAÑA DE LA COALICION “UNIDOS POR TI”
México D.F., a 19 de Agosto 2011

Buenos días a todas y a todos ustedes, el día de hoy venimos los compañeros de la Coalición Unidos Podemos Más” a presentar en tiempo y forma un juicio de revisión constitucional, en conjunto del proceso electoral para elegir al Gobernador en el Estado de México, en unas horas más, el expediente, que esto es solo una parte, esto es menos de la mitad del expediente, se entregará ante las autoridades locales, haya en el Estado de México.

El día de hoy, hemos solicitado al Tribunal, se aplique la figura de persalto, particularmente para que pueda revisarse con toda oportunidad y detenimiento el juicio que hoy se presenta, ya que los tiempos se están agotando, hacia la fecha de toda posesión del próximo Gobernador que será el 15 de septiembre, estamos a menos de un mes 26 días, y creemos que es urgente que sea una revisión exhaustiva.

Como lo señale y lo acordamos con la Coalición el 3 de julio, íbamos actuar estrictamente apegados a derecho, buscando que se garantizaran los derechos de la Coalición y de los ciudadanos del Estado de México, y hemos presentado sin lugar a dudas hoy, un conjunto de documentos con un gran soporte jurídico.

Todas las pruebas, absolutamente todas son jurídicamente verificables y todas las fuentes de información provienen de las autoridades electorales y del propio candidato del PRI de la Coalición “Unidos por Ti”.

A partir de esa información donde no hay, ninguna valoración subjetiva, donde no hay información que provenga de ninguno de los Partidos de la Coalición, hemos acreditado los actos y gastos anticipados de campaña por parte del Candidato del PRI, hemos demostrado que se ha rebasado con creces el tope de gastos de campaña, van
ustedes a comprobar en documentos verificados ante notario y avalado por perito como solamente en el monitoreo que hizo el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), que es una documental publica el PRI gasto más de
560 millones de pesos.
Este es un monitoreo oficial, que el propio Tribunal reconoció como tal y con los peritos y contra factura de las empresas que prestaron esos servicios, vamos a demostrar que solo ahí, hubo un rebase de 180% del tope de gastos de campaña, sin inventar nada, si dice 6 mil bardas, 6 mil bardas, si dice 6 mil espectaculares, 6 mil espectaculares, si dice 1 tortillero, 1 tortillero, no hay ninguna alteración, solamente con esa información el PRI rebasa el 180% el tope de gasto de campaña.

Pero no fue suficiente para nosotros, aquí hay que reconocer el equipo encabezado por el Lic. Manuel Camacho, por el Lic. Horacio Duarte, por los compañeros de la Coalición que hicieron un trabajo exhaustivo de la información brindada de la propia Coalición “Unidos por Ti ” y su candidato donde verificamos día por día, acto por acto, la información difundida por el PRI y dada a conocer ante el Instituto Estatal Electoral, en donde la cifra supera los mil seiscientos millones de pesos, sin considerar las despensas que se repartieron, los bultos de cemento que se repartieron el uso desmedido de helicópteros y otros gastos como por ejemplo los honorarios de los notarios que nunca fueron acreditados por el PRI, como parte de sus gastos de campaña o de las aportaciones de particulares a su campaña.

Vamos a ir acreditando también la enorme desigualdad en el acceso a los medios de comunicación, en donde una empresa profesional que se dedica no solamente hacer el monitoreo sino a evaluar, el rating y los impactos de los distintos medios, acreditado que el candidato del PRI tuvo 180 horas más, pero el dato no es solamente en número de minutos o de horas más, sino el impacto en la población, porque evidentemente aquí lo que importa es medir el rating de los programas de radio y televisión y práctica implementación que tiene en la ciudadanía, donde hay una enorme descomposición, no creo que se vaya a descalificar un trabajo de esta naturaleza cuando ustedes conocen la calidad de esta empresa que presta los servicios.

Continuaremos acreditando la intervención indebida del Gobierno del Estado, la permanencia de la campaña de comunicación oficial, hasta unos días antes, de la jornada electoral, la intervención de funcionarios en la promoción del voto y la organización de la campaña del PRI, el uso de las policías dentro de la propia campaña electoral, y otros elementos que van acreditar, no una elección inequitativa, sino una elección fundada en la ilegalidad, en donde lamentablemente está cuestionada la autonomía de los Órganos Electorales y está acreditada, la enorme intervención de la autoridad del Gobierno del Estado en todas y en cada una de las fases del proceso, hemos pedido además que esta valoración que haga el Tribunal se apegue estrictamente a derecho dando las garantías para que en plena imparcialidad se resuelva.

Porque el tema de hoy, no es la diferencia en la votación, me han cuestionado mucho los medios que para que impugnar, si hay una diferencia tan grande, y el concepto determinancia son los temas que tenemos que resolver en nuestra legislación electoral, fue el mismo que nos aplicaron con el 0.56% en el 2006, y no se trata si fue del 0.56 o 42 % la diferencia, se trata que se apegue a la ley y que se den las garantías a los ciudadanos para elegir a sus gobernantes, y no importa si se viola poquito o mucho la ley, sino que cada violación a la ley sea sancionada.

Ese es nuestro litigio fundamental, siempre nos criticaron que no acudíamos a las Instituciones, hoy estamos con un trabajo sumamente profesional, solido que va a sentar un precedente muy importante no solamente para la elección en el Estado, sino para la elección Presidencial y vamos a ver de qué están hechas las Instituciones Electorales en el País.

 Muchas Gracias.