Varias izquierdas, un origen:
Alejandro Encinas
24/08/16
(FOTO: EDUARDO LOZA)
¿Por qué el Senado debe tener una
representación en la Asamblea Constituyente?
Yo creo que no debería de tener ninguna representación, yo estuve desde
el principio absolutamente en contra de que hubieran constituyentes designados,
ya que eso le resta legitimidad a un órgano que va a dar lugar al pacto
originario desde el cual se conforma la Ciudad de México, con autonomía y
soberanía popular.
¿Qué aporte podría hacer el Senado a la
nueva Constitución?
El principal aporte ya se hizo con la reforma constitucional, es una
reforma que derivó prácticamente del trabajo legislativo en el Senado. Y
también creo que habemos gente que conocemos a fondo la Ciudad y que hemos
luchado durante muchos años para alcanzar esta reforma.
Si usted estuviera dentro de los tres
senadores que faltan por designar para la Asamblea Constituyente, ¿A quién
representaría usted?
Yo representaría a los ciudadanos. Tenemos que romper con esas ló- gicas
viejas de la legislación como fundamento para el ejercicio de la autoridad,
debe ser la legislación para el ejercicio pleno de los derechos de los
ciudadanos.
Pensando en que la Ciudad está dividida
en dos izquierdas, ¿qué temas de la izquierda que usted representa llevaría al
Constituyente?
Si somos objetivos y analizamos con detenimiento las plataformas
que presentaron Morena, el PRD, el PT y Movimiento Ciudadano prácticamente no
hay ninguna diferencia, quizá algunos matices respecto a qué temas deberán
formar de la Constitución y cuáles en leyes secundarias. Por una razón muy
sencilla: tenemos el mismo origen.
¿Cómo definiría usted su relación con
la Ciudad de México?
Yo aquí nací, aquí desarrollé mi vida desde la infancia y mi vida
familiar, aquí tuve mi formación política y profesional. Yo soy de barrio, de
San Miguel Chapultepec, soy de la UNAM, esta Ciudad es parte de mi vida.
Si usted hubiera sido candidato en las
elecciones para el Constituyente, ¿cuáles habrían sido sus tres principales
propuestas?
La ejercibilidad de los derechos, mantener lo alcanzado, una ampliación
de derechos políticos, particularmente en materia de participación democrática
directa.
Una planeación a largo plazo en el desarrollo de la Ciudad para
garantizar un proceso de integración social y no solamente de políticas
públicas. Y la construcción de las nuevas formas de gobierno no solamente en
cuanto a qué son las alcaldías sino los mecanismos con la sociedad y la
participación ciudadana.
¿Cuatro meses son suficientes para
discutir y aprobar la Constitución de la Ciudad de México?
Creo que sí, porque no partimos de cero. Desde 1997 se inició lo que es
un proceso de construcción de un gobierno local. Además está la Reforma al
artículo 122 constitucional y la propuesta del Jefe de Gobierno, resultado del
trabajo de un grupo de expertos.