|
ROTATIVO de Querétaro
En este espacio podrás encontrar información actualizada acerca de las actividades y el pensamiento de Alejandro Encinas Rodríguez, uno de los principales dirigentes de la izquierda mexicana.
Se promueve Encinas en Querétaro como candidato al PRD
|
En el México de entonces prevalecía una profunda segmentación social y una gran concentración del ingreso. El 79% de la población vivía en las zonas rurales, registrando considerables niveles de pobreza. Once mil haciendas concentraban 57% del territorio nacional, mientras 15 millones de campesinos, es decir, 95% de las familias rurales, carecían de tierra.
Los hacendados mexicanos partían del principio del derecho natural a la propiedad privada e imponían inhumanas condiciones de servidumbre en las haciendas, con largas jornadas de trabajo, empleo infantil y las conocidas tiendas de raya.
La emigración de un importante sector de la población rural a las ciudades y a los centros mineros motivó, como señala Alicia Hernández Chávez, que “la cuestión social de corte rural (se trasladara) a estos nuevos poblamientos, cuando las demandas sociales de jornaleros, aparceros y pequeños propietarios se vinculan sobre el derecho a la propiedad y el ejercicio real de sus derechos políticos”.
Ello encuentra un caldo de cultivo favorable a la revuelta social, en las lamentables condiciones laborales en las ciudades y en la industria, carentes de toda regulación y protección social, lo que da cauce a movimientos reivindicativos que culminan en huelgas, como las de Cananea y Río Blanco, que confrontan además un régimen profundamente autoritario que las reprime brutalmente.
De los reclamos contra la situación agraria y sindical, se da paso a la censura contra el caciquismo y la falta de democracia, lo que aunado al movimiento antirreeleccionista de Madero y de vastos sectores medios de la población, precipitó el movimiento armado.
La Revolución Mexicana, señala Lorenzo Meyer, “terminó por proponer para México la construcción de un orden no liberal, de una economía no enteramente supeditada a los dictados del mercado... que dio lugar a la ‘economía mixta’ de la posrevolución, así como a sus políticas sociales, la cual nunca cumplió realmente con la promesa del discurso revolucionario”, quizá con la sola excepción del gobierno del presidente Lázaro Cárdenas.
Noventa y siete años después, nuestro país se ha transformado profundamente y, al mismo tiempo, no han cambiado en lo sustancial las condiciones de vida de la mayor parte de los mexicanos.
Si bien el México rural quedó atrás y la mayor parte de la población vive en 55 zonas metropolitanas y otras ciudades, la situación del campo es lamentable, la reforma al artículo 27 constitucional, lejos de modernizar la economía rural, alentó el arrendamiento de tierras. El desmantelamiento de las instituciones públicas de fomento al desarrollo rural trajo consigo el abandono del campo; la expulsión de millones de campesinos a las ciudades y al extranjero; la pérdida de la autosuficiencia alimentaria y la proliferación del cultivo de drogas.
Más de 20 millones de mexicanos han emigrado a Estados Unidos. Las remesas que éstos envían rondan la cifra de los 25 mil millones de dólares anuales.
La concentración del ingreso es descomunal. De acuerdo con información del INEGI, en 2006, 60% de la población con menores ingresos percibió 27.6% de los ingresos, mientras 10% de la población con mayores recursos concentró 35.7% de los ingresos totales.
La propia Secretaría de Hacienda reconoció este año que el 10% de la población más pobre del país percibe 1.1% del ingreso total, mientras que 10% de los habitantes más acomodados concentra 39.6% de los ingresos.
Aunado a ello, el enrarecido clima político que prevalece en el país, la falta de legitimidad del actual régimen, el mantenimiento de un sistema de privilegios fiscales para los grupos de mayores ingresos, el desmantelamiento del ya precario entramado institucional que sustentó las conquistas sociales emanadas de la Revolución, así como el intento por privatizar bienes fundamentales de la nación, crean un escenario de incertidumbre.
No hay que olvidar lo señalado por Edward P. Thompson al analizar las revoluciones en Europa: “La miseria, el hambre misma no es suficiente para explicar la reacción violenta y destructiva de los grupos populares. Para que esa violencia social estallase, se necesitaba, además, otro elemento: la convicción de que los de arriba habían decidido romper el pacto de solidaridad mínima existente con los de abajo”.
aencinas@economia.unam.mx
Profesor de la Facultad de Economía de la UNAM
El tema energético predominó en el primer informe del “presidente legítimo”
Visitó en un año más de mil municipios; se propone completar el recorrido en 2008
Ir a ver la cinta de Mandoki es un acto de resistencia, invitación recurrente en el Zócalo
Arturo Cano
¡Es el petróleo, estúpidos! En su primer informe como “presidente legítimo”, Andrés Manuel López Obrador llega acompañado de Alejandro Encinas y machaca, desmenuza, insiste, advierte: el tema central del movimiento que encabeza será la defensa de la soberanía petrolera.
No me gusta, dice López Obrador, pero si se entrega el petróleo –a manos privadas, nacionales o extranjeras– ya no tendríamos posibilidad de mejorar las condiciones de vida de la población, no tendríamos país.
La mitad del discurso del tabasqueño está dedicado al tema: insiste, de entrada, en que los últimos gobiernos priístas y panistas han arruinado “deliberadamente” a Petróleos Mexicanos para crear un pretexto y vender la empresa.
Luego anuncia la presentación, este lunes, de “un proyecto alternativo para evitar la entrega del petróleo al extranjero y, al mismo tiempo, rescatar y desarrollar esta industria nacional, para convertir a México en una potencia energética”.
Con este plan, dice, se evitaría que los mexicanos perdiéramos “tal vez para siempre nuestra soberanía como país libre e independiente. Para decirlo históricamente: la derecha y sus aliados del PRI nos quieren regresar al porfiriato”.
Al frente y a la derecha de López Obrador, medio Zócalo es ocupado por el “museo nomádico”, proyecto de la Secretaría de Cultura capitalina que arrancará con la exposición Cenizas y nieve, del fotógrafo canadiense Gregory Colbert, y que dificulta medir la asistencia a la tercera asamblea de la Convención Nacional Democrática.
Es difícil, así, saber cuántos escuchan el pormenorizado recuento que hace López Obrador de la situación petrolera, aunque debe decirse que las calles cercanas al Centro Histórico están llenas de camiones y microbuses de convencionistas.
Muchos otros llegan por su propio pie para escuchar adelantos del proyecto “alternativo” lopezobradorista. Por ejemplo, la propuesta de que “en una primera etapa” se requerirán invertir “con carácter urgente” 400 mil millones de pesos para “la exploración de nuevos campos, el desarrollo de los yacimientos de gas natural, perforación de nuevos pozos, construcción de tres nuevas refinerías, modernización y ampliación de plantas petroquímicas, y el mantenimiento de las instalaciones petroleras”.
Los recursos saldrían, dice López Obrador, de la reducción del gasto co-rriente y de operación del gobierno, rubro que aportaría 200 mil millones, equivalentes a 8 por ciento del presupuesto. El dinero podría obtenerse, entre otras cosas, de la reducción de sueldos y prestaciones de la alta burocracia.
Hablando de reducciones presupuestales, López Obrador se acarrea ovaciones consecutivas cuando habla de que una de las fuentes serían los 5 millones de pesos que cuesta cada mes al erario cada uno de los ex presidentes, incluido el “traidor a la democracia”, Vicente Fox.
Aplausos también merece la integración de una comisión que el tabasqueño sugiere y vota, la Coordinadora para la Defensa del Petróleo, integrada por Ifigenia Martínez, Claudia Sheinbaum, Jesusa Rodríguez, Bertha Maldonado y las senadoras Rosalinda López y Layda Sansores.
Es el petróleo, convencionistas. López Obrador recuerda la cita ya aprobada del 18 de marzo de 2008, pero dice que en caso de que se proceda a la “entrega del petróleo”, llamaría a una movilización antes de esa fecha, que coincide con el 70 aniversario de la expropiación petrolera.
En cualquier caso, anuncia que una modificación constitucional en materia energética tendría como respuesta nuevas acciones de “resistencia civil pacífica” bajo tres criterios: no violencia, no afectar a terceros y poner en práctica medidas que cumplan con el propósito de mantener el crudo bajo dominio de la nación.
Política y zoología
En el templete, en primera y segunda filas, están los miembros del “gabinete legítimo”, dirigentes de los partidos que integran el Frente Amplio Progresista y líderes del Partido de la Revolución Democrática. Está ahí, por ejemplo, el coordinador de los senadores perredistas, Carlos Navarrete, pero son notorias las ausencias de otras figuras de la corriente perredista Nueva Izquierda, en especial de Jesús Ortega, candidato fuerte, con Alejandro Encinas, a la presidencia del partido del sol azteca. La campaña interna ha de coincidir, si se adelantan las ganas calderonistas de una reforma energética, con las movilizaciones de la Convención Nacional Democrática.
Pero aunque no están en el templete, los chuchos sí aparecen en la plancha del Zócalo. Están algunas de sus huestes, claro. Pero también aparecen en carteles y mantas desperdigadas aquí y allá. “Nueva Izquierda, traidora, farsante y cínica”.
A la lista de “traidores”, en otra pancarta, se han sumado los nombres de la diputada Ruth Zavaleta y de Leonel Godoy, ganador de la contienda por la gubernatura de Michoacán. López Obrador no los menciona, como no menciona tampoco muchos temas de la agenda del año y meses que han transcurrido desde la elección de 2006.
Pero los convencionistas los tienen presentes. En primera fila, una señora sostiene un cartel que parafrasea a la diputada Zavaleta. Ha de recordarse que la presidenta de la Cámara es autora de una de las críticas más duras que ha recibido Felipe Calderón desde su llegada a Los Pinos: “Se los he dicho a los compañeros que me cuestionan: que hay un pato, que hace como pato, camina como pato, hace cua cua, y no por ser perredista voy a ver si hace croac, croac, ¿verdad?”
Algunos malintencionados entendieron la demoledora crítica como un deslinde del lopezobradorismo, como la señora del cartel que reza: “Si ladra como perro, muerde como perro y sube los precios del gas, el pan, la leche y las tortillas, entonces es un perro”.
Los temas, los acuerdos, las campanas
Un ama de casa, un profesor de la Montaña de Guerrero y un sindicalista –ahora diputado– están entre quienes leen las propuestas de resolutivo de la convención que, además del petróleo, abordan temas cruciales de la agenda lopezobradorista: energía eléctrica, alza de precios, defensa de los derechos humanos y responsabilidades no imputadas en las tragedias de Chiapas y Tabasco.
Cuando doña Rosario Ibarra hace un recuento de los abusos del Ejército en varias partes del país, las campanas de la Catedral empiezan a repicar, magnificado su sonido con altavoces. Ella debe callar un momento, por el sonido de las campanas mismas y porque los convencionistas comienzan a lanzar gritos de protesta dirigidos al cardenal Norberto Rivera. Las campanas han de sonar extrañamente durante largos nueve minutos.
“Bueno, esperemos que las campanas sean para saludar a esta convención y no para que nos quieran callar”, dice la senadora. Luego se sabrá que un grupo de convencionistas entró a la misa para protestar por la campaneada.
En tanto, la agenda de la asamblea sigue, con su manta enorme que dice “Contra el alza de precios; en defensa del petróleo”, su bandera nacional hecha de flores y sus “cañones” que expelen papeletas verdes, blancas y rojas.
Cierra López Obrador cuando afirma que no ve ninguna contradicción en mandar al diablo a las instituciones e interponer una demanda en la Procuraduría General de la República, pues ése, dice, es el camino para llegar a los organismos de justicia internacionales, a fin de que quede claro que la tragedia en Tabasco pudo evitarse y se castigue a los responsables.
Concluye con un recuento apretado de sus visitas y asambleas en mil nueve municipios, y avisa que a finales del año venidero habrá completado todos los municipios del país (2 mil 449) y tenido contacto con 5 millones de mexicanos.
Y con un llamado a lograr la “hazaña” de “sacar a nuestro pueblo de la pobreza y la marginación”.
La despedida es larga. López Obrador saluda de mano a los asistentes de las primeras filas. En el sonido se invita a la gente al cine, a ver la película de Luis Mandoki. “Ir al cine es un acto de resistencia”, dicen. Esta noche, como ayer y desde el estreno, habrá aplausos en muchas salas cinematográficas.
Pese a las recomendaciones, frente a la Catedral un grupo de convencionistas hace bolita para comprar la versión pirata de Fraude: México 2006. Algunos otros, todavía enojados, gritan al cardenal: “¡Pe-de-ras-ta!” La mayoría, sin embargo, se va en paz cuando la asamblea termina.
Entrevista realizada a Alejandro Encinas durante el Foro "El horizonte de la izquierda en América Latina", organizado por la fundación Friedrich Ebert México.
Martes 06 de noviembre del 2007
P-¿Cuáles fueron las propuestas de los órganos electorales, hubo algún acuerdo?
R- En términos puntuales de una propuesta especifica de nombres no. Avanzamos fundamentalmente hacer el análisis general de cual es la situación que está prevaleciendo en el partido.
Esta comisión se integró para hacer una propuesta al consejo nacional que se realizará el día 16 de noviembre donde se habrá que resolver sobre el comité electoral, la comisión de garantías y vigilancia, la comisión de fiscalización y la comisión de afiliación.
Establecimos que lo que prevalezca no se de criterio de cuotas en función de los grupos en las corrientes, que las personas que las integren sean personalidades reconocidas dentro del partido que consiste en el consenso pues se requiere el 80% de la votación para aprobarlos pero que al mismo tiempo acrediten capacidad ejecutiva para desarrollar un proceso electoral que va a implicar mucha organización en un periodo muy corto de tiempo.
Si bien avanzamos en nombres, quisimos analizar varias cuestiones. Una por ejemplo es que no se han publicado los estatutos en el diario oficial de la federación lo cual es una obligación del Instituto Federal Electoral para que estos entrenen vigor, y a partir de ello analizar ya en particular las cuestiones puntuales y establecidas en el estatuto.
El día que vayamos a hacer una campaña de debate y de respeto pues todos estamos interesados en cuidar la casa, yo en lo particular no voy a descuidar la casa que quiero dirigir y por supuesto no me voy a una contienda fratricida aunque claro va haber discusión, y debate importante dentro del partido.
P-¿Ya hay algún compromiso anticipado por parte de los candidatos de no aceptar el resultado?
R- Pues es un principio básico. Si estamos contendiendo tenemos que garantizar que todas las reglas se cumplan y que todos los militantes del partido acepten su derecho elegir a sus dirigentes. Si logramos eso tendremos una elección democrática y transparente y por supuesto que todos debemos aceptar el resultado final.
P- ¿Se planteo algún veto para Arturo Núñez para que presida el comité electoral?
R- No se plantearon ni vetos ni votos para nadie, todavía no hay propuestas formales en estado de discusión, hay que analizar las propuestas, luego ver si las aceptan y si se aceptan pasan el consenso y la efectividad?
P- ¿Para Alejandro Encinas sería conveniente que Arturo pudiera presidir este comité?
R- No, yo no quiero dar nombres pues en base a la experiencia y si se anticipan los nombres no prosperan. Hay que ver las propuestas por que la mayor parte de las decisiones del consejo no las aceptaron y otros no reúne el consenso.
P-¿Pero el perfil que debe de tener?
R- Debe de ser alguien que esté por encima de las corrientes, que tenga identidad y conozca el partido y tenga capacidad para operar un proceso electoral tan complejo como es una elección interna del PRD.
P- ¿Cómo va tu campaña?
R-Pues yo creo que va muy bien, esta muy por encima de las expectativas que yo tenía. Y es una campaña de carácter nacional, estamos en todos los estados de
P- Estos enfrentamientos que se están dando en
R- Tensa sin lugar a dudas pero yo creo que hay la madurez suficiente para superar esa situación.
P- ¿Tú harías un llamado por lo menos a quienes te apoyan para que guarden un poco más de prudencia?
R- Yo lo que he dicho en todos lados es que tenemos que cuidar la casa, tenemos que continuar construyéndola, no hay que solamente mirar los cimientos sino hacer una nueva edificación de este proyecto político y tenemos que cuidar la relación entre todos los miembros del partido si es una relación de respeto basada en la discusión de las ideas y alejando los intereses tanto particulares dentro del partido como muchos interese de fuera que quieren intervenir en nuestros asuntos internos.
P- ¿Temes que Ricardo Monreal pudiera arrebatarte votos?
R- No, en lo más mínimo. Yo creo que cada quien tiene su nicho por decirlo en términos, ahora muy actuales de la mercadotecnia y lo cierto es que cada quien jugará su propio papel y soy muy optimista muy, muy optimista.
| ||||
Califica la nota | ||||
Herramientas | ||||
Notas recientes | ||||
Alejandro Encinas Rodríguez dejó claro que el proceso de credencialización del gobierno legítimo que encabeza Andrés Manuel López Obrador, no significa que se esté gestando una ruptura con el PRD.
El ex Jefe de Gobierno del Distrito Federal, dijo que su proyecto político para el PRD replantearía el discurso del partido y modificaría las prácticas políticas, para aumentar la aceptación del PRD en el norte del país, ubicándose en el contexto de las preocupaciones de la ciudadanía y siendo más sensible sus necesidades.
"La cultura comunitaria del sur del país, difiere de la cultura del esfuerzo individual del norte, por eso nuestro proyecto tiene que recoger esa diversidad y adaptarse", explicó.
Alejandro Encinas acusó al "PRI-AN" de la caída en la representación ciudadana de su partido en el congreso sonorense: "En el estado con el gobernador más panista (Eduardo Bours), el PAN ha visto caer su votación y el PRI la ha aumentado gracias a su alianza con el PAN", señaló.
Para él, el escenario de la confrontación política electoral en Sonora se da entre el "PRI-AN" y la alianza conservadora neoliberal frente al proyecto democrático de izquierda del PRD.
"Bours votó en contra del candidato de su partido y operó a favor del candidato de la derecha, y tiene una entidad de discurso más cercana a la derecha que a su propio partido", enfatizó.
Acto seguido un reportero cuestionó a Encinas: "¿Si Bours es el gobernador más panista, Beltrones fue el más perredista?", en alusión al aumento en la votación sonorense a favor del PRD durante los comicios electorales del 97, Encinas contestó: "Aunque muchos del PRD le hacen ojitos (a Beltrones), tenemos un proyecto contrapuesto porqué él es una de las reminiscencias del pasado autoritario del PRI, y en eso no tenemos identidad ni compatibilidad como partido".
Por último, el candidato a dirigir el PRD, opinó que fueron un error y un exceso las declaraciones que Gerardo Fernández Noroña hiciese en contra de la Diputada presidenta de la Mesa Directiva del congreso nacional, Ruth Zavaleta: "Esto se escaló en los medios de comunicación y al interior del PRD, no es posible que el Consejo Nacional del PRD se reúna dos días para discutir esa situación", concluyó.