Reunión con autoridades locales y federales para mostrar proyecto de rehabilitación civil de la presa derivada "Cañón de Tonalá Boquerón". Municipio de Santo Domingo Tonalá.
Domingo,
06 Marzo 2016 12:28
fotos aer
Venimos de lejos
Dtto 30
Constituyente
Senador
Compromisos para solucionar la problemática de la
Sierra Madre Tarahumara
Jueves, 03
Marzo 2016
Ante representantes de la Caravana por
la Justicia en la Sierra Tarahumara, el senador Alejandro Encinas requirió
formalmente al gobierno del estado de Chihuahua que informe de la naturaleza
jurídica, la composición de fideicomiso, el capital del cual se integra y quién
es fideicomitente de los Proyectos comunitarios en la zona.
Lamentó que por un lado la
secretaría de Turismo dice que no hay recursos para proyectos comunitarios, sin
embargo, hay recursos para contratar una empresa privada para el
desarrollo de proyectos artesanales de carácter comunitario, es decir, un
intermediario entre el gobierno y las comunidades, cuando estas pudieran
administrar los recursos directamente.
Asimismo, manifestó que la
comunidad Mogótavo debe de resolver su posición sobre el uso y destino de las
instalaciones de la Estación del Tren Divisadero Barrancas y sobre el asunto de
residuos sólidos y aguas residuales originadas por el Parque Aventura y
prestadores de servicio, por lo que, solicitó al gobierno del Estado y SEMARNAT
información puntual sobre el cumplimiento y resoluciones que haya emitido
PROFEPA sobre las diligencias que haya desarrollado sobre ese tema.
Adelantó que solicitará un informe
completo del uso y aplicación de los recursos del Fondo Minero destinado al
estado de Chihuahua, se dará seguimiento al proceso jurídico ante la Suprema
Corte de Justicia de la Nación, en relación al Consejo Consultivo y pedirá que
por parte de la Secretaria de Salud Federal se establezca una mesa
interinstitucional con las comunidades para poder hacer un diagnóstico completo
de atención y control sanitario.
Finalmente, el senador Encinas
Rodríguez puntualizó que el jueves 10 de marzo a las 11 de la mañana se
realizará una reunión convocada por el gobierno del estado a través de la
Coordinadora Estatal de la Sierra Tarahumara, para instalar un grupo de trabajo
en materia educativa con las comunidades de Choréachi y Coloradas de la Virgen.
Por último, los senadores Alejandro
Encinas, Sylvia Martínez Elizondo y Eviel Pérez Magaña, promoverán un punto de
acuerdo para que el Ejecutivo federal atienda los problemas de inseguridad y
violencia en la Sierra Tarahumara, así como, un punto de acuerdo dirigido al
Mecanismo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y
Periodistas para que se dé una respuesta pronta y eficaz a la situación planteada
y se realice a la mayor brevedad una evaluación de riesgo.
Conferencia de prensa sobre
la “Caravana por la justicia en la Sierra Madre Tarahumara”
Miércoles,
02 Marzo 2016
Buenos días Senadoras y Senadores, integrantes de los medios de
comunicación, integrantes de las organizaciones civiles que nos
acompañan, amigos y amigas de las comunidades.
Las autoridades tradicionales aquí presentes venimos desde la Sierra
Tarahumara al Senado de la República para platicar con ustedes. Nosotros
tenemos muchos años luchando y defendiendo nuestro derecho a ser rarámuri y
ódami y a vivir en el territorio donde nacieron nuestros abuelos,
nuestros padres, nosotros y nuestros hijos e hijas. Hemos hecho protestas,
hemos ido a las oficinas públicas a hacer gestiones, nos hemos juntado con
otras comunidades y organizaciones. Y, también hemos presentado demandas en los
tribunales agrarios, civiles y de amparo.
Hace casi dos años, en junio del 2014, venimos por primera vez al Senado
de la República para presentar nuestros problemas como pueblos originarios. Los
senadores y el Comisionado para el diálogo con los Pueblos
indígenas nos escucharon y apoyaron a las comunidades para que sus
problemas fueran atendidos por las autoridades competentes.
Para dar seguimiento a los acuerdos que se tomaron en el Senado, tuvimos
4 reuniones en la ciudad de Chihuahua para avanzar en la solución de los
problemas planteados, de los que solo se atendieron: en Bacajípare, la
construcción de letrinas secas, la atención médica a los niños afectados por el
agua contaminada y la suspensión de las descargas de aguas residuales, sin
embargo la suspensión sólo duró 7 meses, desde enero de este año a la fecha
volvieron a tirar las aguas sucias. Y en Tehuerichi, se logró el pago del
PROCAMPO, pero no a todos los ejidatarios.
De todos ellos, el principal problema que tenemos y sigue sin resolver,
es la falta de reconocimiento legal del territorio ancestral y por lo tanto la
falta de consulta libre, previa e informada sobre los proyectos que el gobierno
está haciendo en nuestros territorios y que nos afectan. No tenemos acceso a
los programas sociales que la mayoría de los mexicanos tiene como educación,
salud y sobre todo no nos reconocen y respetan nuestro derecho a decidir sobre
lo que queremos hacer en la tierra en la que siempre hemos vivido. Todo porque
no tenemos los papeles que amparen la propiedad sobre nuestro territorio.
En algunas comunidades de las que desde hace más de 30 años han
defendido el bosque que hay en su territorio ahora están sufriendo asesinato de
sus compañeros, la persecución, la violencia y el desplazamiento forzado.
Lo que hemos vivido desde la primera Caravana hasta el día de hoy es:
-Se llevó a cabo una consulta sobre el Gasoducto el Encino Topolobampo a
321 rancherías que se congregan en 21 centros de reunión tradicional de 4
municipios de la Sierra Tarahumara. Esta consulta no fue previa porque la obra
ya tenía más del 50% de avance. Para las comunidades esta fue la primera
consulta en la que participamos, y podemos decir, que tampoco fue adecuada a
nuestra cultura y a nuestros tiempos; porque la hicieron muy
apurada y no nos dieron tiempo para pensar y platicar bien en las comunidades,
tampoco nos dieron toda la información que pedimos sobre los riesgos que
conlleva vivir con un gasoducto.
De todo esto nos dimos cuenta que hay muchos intereses económicos en
estos proyectos, que no son los nuestros. De todas las comunidades, tres nos
amparamos por falta de consulta previa. A cambio de nuestra aceptación,
las empresas transnacionales están ofreciendo construcción de escuelas, centros
de salud y otros servicios, lo que nos parece ofensivo porque es lo que nos
corresponde por derecho a las Comunidades y el gobierno debe garantizarlo
independientemente de los proyectos.
-Otro problema que estamos viviendo es que las comunidades de Mogotavo,
Huetosachi y Bacajipare presentamos proyectos de distribución de agua potable;
estos fueron aprobados y contaban ya con los estudios de factibilidad, pues en
el caso de Mogotavo ya tenía un 60% de avance de obra pero fueron
cancelados. La razón que dieron es que los propietarios de los predios se
inconformaron. Nos preguntamos ¿El derecho de propiedad privada está por encima
del derecho al agua?
-En los asuntos de salud no hubo ningún avance. La comunidad de
Areponapuchi sigue sin equipamiento y sin médicos. Las autoridades de salud y
el Instituto Mexicano del Seguro Social, dicen que no hay dinero o se
pasan la responsabilidad entre ellos.
-Los niños serranos tienen una educación deficiente en el caso de que la
tengan porque no hay aulas, no hay maestros comprometidos que duren toda la
semana y además nos imponen el modelo educativo, que no nos ayuda al desarrollo
armónico como raramuri y odami.
-Por la falta de una ley que reconozca los territorios ancestrales en
los que vivimos tenemos que recurrir a procedimientos que duran muchos años y
que no dan respuesta a nuestros problemas, como los juicios agrarios, los
juicios civiles, y los juicios de amparo. El territorio ancestral de los pueblos
no existe en las Leyes que rigen nuestro país.
-Hemos ganado sentencias como la del Consejo consultivo y la del
Aeropuerto regional Barrancas del Cobre por la falta de consulta pero ha sido
muy difícil ejecutarlas porque el gobierno no acepta su responsabilidad para
reparar los daños.
Vemos con tristeza que se avanza en los procesos pero sin resultados; y
cada vez nos topamos con nuevos obstáculos.
En la sierra se están agravando otros problemas por la violencia, hay
miedo, llega gente de fuera y obliga a nuestra gente a sembrar enervantes, no
hay quien ponga freno al aumento de homicidios, al aumento de las adicciones,
solo dicen que no pasa nada, que todo está tranquilo.
De este viaje esperamos llevar buenas noticias a nuestras comunidades,
esperamos ser escuchados por el Senado y por el Gobierno federal y esperamos
respuestas claras y efectivas no promesas.
Demandamos que el Estado respete nuestro derecho a decir que queremos,
nuestro derecho a pensar diferente, nuestro derecho a ser como somos raramuri y
odami y a gozar de nuestros derechos.
Muchas gracias.
La gente de
Nezahualcóyotl merece tener certeza en el suministro de energía: Encinas
Rodríguez
Martes, 23 Febrero 2016
El senador Alejandro Encinas Rodríguez refrendó su
compromiso con los habitantes de Nezahualcóyotl al solicitar a la CFE
reinstalar el servicio de luz en el municipio.
“Junto con el presidente municipal Juan Hugo de la
Rosa vamos a trabajar de manera unida y conjunta por el bienestar y
desarrollo del municipio, ya que, el principal problema se origina en una deuda
histórica que se generó particularmente en el 2009 y 2011”.
El senador por el estado de México externó que
habrá que asumir la responsabilidad de los compromisos que corresponden a los
consumos del Ayuntamiento y cumplir con puntualidad.
Pero dejo en claro que se debe revisar con
certeza de que monto es el adeudo, ¿Cuál es el adeudo real? ¿Cuánto entra por
el derecho en el pago del alumbrado público para cubrir ese endeudamiento? y
llegar a una buena solución de largo plazo?
“Habrá que tomar medidas de largo plazo para
garantizar el servicio público que es un derecho de todos los ciudadanos”
El legislador manifestó que la prioridad de los
gobiernos debe ser la gente.
“La gente de Nezahualcóyotl merece vivir
mejor y tener certeza, porque el agua es prioritaria y son servicios públicos
que nos garantizan satisfacer derechos humanos que tiene toda la
población”.
“No puede utilizarse a las instituciones de la
diplomacia mexicana para resolver conflictos de carácter político o para
controlar daños que pudieran afectar al partido del Gobierno, y
particularmente, al presidente de la República”: Alejandro Encinas
Piden senadores del PRD
comparecencia de las titulares de la PGR y la Secretaría de Relaciones
Exteriores para hablar del caso Moreira
Conferencia de prensa ofrecida
por senadores del Grupo Parlamentario del PRD, encabezados por su coordinador
Miguel Barbosa Huerta, junto con los senadores Mario Delgado Carrillo,
Alejandro Encinas Rodríguez, Raúl Morón Orozco, Luis Sánchez Jiménez, Armando
Ríos Piter y Luis Humberto Fernández Fuentes para hablar sobre el caso Humberto
Moreira.
Miguel Barbosa Huerta, (MBH): Gracias a los medios de
información.
Queremos brindar una conferencia de prensa para
fijar posición en relación al contenido de un punto de acuerdo que se
presentará en esta sesión relacionado con los hechos que da a conocer en la
nota del periódico El País, sobre el involucramiento de la Secretaría de
Relaciones Exteriores, de la Embajada de México en España, de los Consulados y
de la Procuraduría General de la República sobre el tema del asunto de Humberto
Moreira.
Todo el despliegue de recursos públicos, de
operación diplomática para que pudiera resolverse satisfactoriamente para
Humberto Moreira la investigación que se estaba desarrollando en la justicia
española.
A sus autores de este punto de acuerdo, al senador
Mario Delgado y Alejandro Encinas, serán quienes les expongan el
contenido del mismo.
Mario Delgado Carrillo, (MDC):
Muchas gracias y buenos días. Pues sorprendidos por la información que revela
un medio internacional respecto del trato diferencial que tuvo Humberto Moreira
en España. Me parece que la reacción del Gobierno Mexicano al poner todos los
recursos de la Cancillería e incluso el involucramiento personal de la
procuradora, como ha quedado documentado, pues revela el tamaño del miedo del
Gobierno Mexicano a que un personaje oscuro y clave en la carrera del
presidente Peña Nieto pues pudiera ser juzgado fuera del ámbito donde tiene
control el Gobierno Mexicano.
Es decir que fuera juzgado por la fiscalía española
y resulta indignante que el gobierno decida que hay mexicanos que pueden tener
un trato diferencia, son mexicanos VIP por la complicidad que tienen con
el presidente de la República, por eso estamos pidiendo el día de hoy aquí en
el Senado que se dé un informe primero, saber los recursos que se destinaron
para el auxilio de Moreira y su familia, queremos saber también las acciones
que hizo no solo la Cancillería sino también la Procuraduría General de la
República porque evidentemente pudo haber un desvío de recursos.
También queremos pues que vengan a que nos
platiquen, la procuradora, la Canciller pues cómo determinaron que todo el
aparato del Estado debía ponerse al servicio del señor Moreira que por cierto
pues es un personaje que está siendo investigado por el Gobierno de los Estados
Unidos y lo que está claro es que dejó a Coahuila en la quiebra para varias,
varias generaciones.
Y tercero pues también queremos que está sea una
oportunidad para exigirle a la Cancillería que todos los mexicanos sean
tratados igual.
Casualmente un medio de comunicación nacional, el
Universal reporta cómo hace unos días un mexicano pues iba en Madrid en su
bicicleta, se pasa un alto y termina siendo deportado al tercer día y la
cancillería y su embajada en España ni siquiera se enteraron, pero no fuera el
cómplice de Peña Nieto para que entonces sí, incluso personalmente se
involucren los titulares de la Cancillería y de la Procuraduría General de la
República.
Entonces de eso se trata el punto de acuerdo:
primero presentar un informe detallado de los recursos que se destinaron en
esta operación de rescate, segundo pues pedir que vengan a comparecer los
titulares de la Procuraduría General de la República y de la Cancillería y
tercero pues pedir un trato igual para todos los mexicanos que se encuentran en
el exterior.
Quiero resaltar que el Punto de Acuerdo ha sido
firmado por senadores de Izquierda del PRD, de Morena también y también un
grupo de senadores de Acción Nacional.
También hay una proposición en este mismo sentido
por parte del senador Alejandro Encinas que seguramente vamos a juntarlo en una
sola petición y pedir que sea de urgente y obvia resolución para el día de hoy
en la discusión.
Alejandro Encinas Rodríguez,
(AER): Bueno,
de manera muy puntual agregar a lo que ha señalado el senador Mario Delgado, es
necesario que la titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores informe qué
tipo de gestiones desarrolló el servicio diplomático mexicano acreditado ante
el Gobierno de España y qué tipos de acuerdo entre el Gobierno de España y el
Gobierno mexicano se suscribieron para alterar de manera tan nítida y
arbitraria el marco legislativo del propio país español.
Yo creo que en la prensa de ese país ha dado cuenta
de manera puntual como no se cumplieron los procedimientos legales establecidos
en el marco jurídico en el Reino de España y como, efectivamente, hubo una
intervención diplomática para llegar a acuerdos entre gobiernos y de esta forma
no solamente obtener la libertad del señor Humberto Moreira, sino pretender
sobreseer el caso.
El cual con toda seguridad, de acuerdo con la
información que hemos recibido, volverá a abrirse y hay que señalara que no
puede prestarse el servicio diplomático de nuestro país acreditado al exterior
para tratar de atender asuntos de índole político, asuntos que repercuten en la
vida política del país, cuando hay evidencias de la Comisión de Delitos y
cuando se ha acreditado por las investigaciones que se realizan en los Estado
Unidos, actividades de lavado de dinero vinculado con el uso del erario público
tanto durante en el gobierno de Moreira en el estado de Coahuila, como
posteriormente durante la campaña electoral de 2012 a la presidencia de la
República.
Este es un asunto de un enorme trasfondo político
donde no puede utilizarse a las instituciones de la diplomacia mexicana para
resolver conflictos de carácter político o para controlar daños que pudieran
afectar al partido del Gobierno, y particularmente, al presidente de la
República.
MBH: Si hubiera interés de formular
alguna pregunta.
Sesión de preguntas y
respuestas
Pregunta (P): Hola, buenos días senadores, yo
quisiera preguntarles para cuándo estarían exigiendo esta comparecencia de las
titulares de la Secretaría de Relaciones Exteriores y de PGR.
Y también si han hablado con el Grupo Parlamentario
del PRI para ver si apoyan este punto de acuerdo que no han dicho que es
apoyado del PRD, por algunos senadores del PAN y por Morena.
MBH: Bueno, nosotros esperamos que el
PAN tenga la misma posición, estamos seguros de ello. Creo que vamos a hacer un
bloque parlamentario en este sentido.
Yo espero la sensibilidad del Grupo Parlamentario
del PRI, para que acompañe esta propuesta. A ver, no se trata de falta y
demeritar la investidura del cargo del hacer sentir que ante el Poder
Legislativo deban doblegarse los que integran el Poder Ejecutivo, no.
Se trata de que clarifiquemos perfectamente cuál
fue el papel que jugó la Secretaría de Relaciones Exteriores, la Procuraduría
General de la República, la Embajada de México en España, los consulados en
Madrid y en Barcelona y que si usaron recursos públicos en el auxilio, en la
defensa de Humberto Moreira. De eso se trata.
¿Cuándo? Bueno yo espero que se apruebe de urgente
resolución. Sería un mal mensaje del Grupo Parlamentario del PRI que se
mostrara rechazando reacio a que pudiera probarse esta propuesta, civilidad en
la política es lo que necesitamos.
P: Qué tal, buenos días senadores,
preguntarles porque la investigación de El País realmente no aporta ningún
elemento nuevo a la investigación que se le llevaba al señor Moreira, no hay
elementos que lo vinculen con alguna parte del crimen organizado o algún delito
en específico, no aporta ninguna prueba El País.
Las gestiones que realizó PGR y al Cancillería se
enmarcarían dentro de lo que la ley les obliga.
Y la pregunta en concreto es: ¿ustedes están
planteando que pudo haber alguna negociación entre la PGR y la Fiscalía
Anticorrupción de España, esto quiere decir en palabras llanas que la Fiscalía
de España se doblegó ante la PGR, ante México?
Le suplicaría una respuesta concreta porque es una
pregunta concreta: ¿se doblegó la Fiscalía de España ante la PGR mexicana?
Y la segunda es si ustedes están hablando, lo hizo
el senador Encinas, de que la investigación se reabriría porque no se considera
un caso cerrado, entonces no se doblegó, es la pregunta.
MBH: A ver, en España estaba sujeto a investigación el blanqueo de recursos, calificado así por ellos, las transferencias hasta por 200 mil euros y tal parece que a criterio de la justicia española, cuando acreditaron la legalidad de las transferencias por parte de empresas donde es socio mayoritario Humberto Moreira es como se alcanzó su libertad.
Lo que El País publica son hechos referentes al
involucramiento de autoridades mexicanas, del Gobierno mexicano, en la defensa
de Humberto Moreira. Cuando se despliegan acciones de parte del Gobierno, se
utilizan recursos públicos.
Cuando se hace diferencia entre la necesidad de
asistencia legal que tiene cualquier mexicano y la que tiene alguien que fue
tan determinante en el escenario político en la campaña de Enrique Peña Nieto,
encontramos que existe un interés sobresaliente y por eso queremos que nos lo
aclaren.
Por eso queremos que venga la procuradora y nos
diga que efectivamente ella tuvo contactos para ese fin y si cada vez que hay
un detenido mexicano en el extranjero también habla, queremos saber, ojalá y
así fuera.
Respuesta concreta, pregunta concreta, ¿me explico?
Permíteme.
Y después si los cónsules, a todos los familiares
de los detenidos en España les cobran traslados de alojamiento en el hotel en
donde se tienen acuerdos, convenios de instalación y alojamiento como es en
Madrid, a todos los familiares de los detenidos, la Embajada y los Consulados
les prestan ese tipo de auxilio.
Yo creo que es un asunto que quiere disminuirse,
pero hay que dejarlo bien en claro y la única forma de dejarlo bien en claro es
que nos los vengan a decir, cuál fue la participación de la Procuraduría, de la
Secretaría de Relaciones Exteriores y de los Consulados.
Recuerda que el cónsul en Barcelona es Fidel
Herrera, no más ni menos.
P:
Sí, perdón, senador, la pregunta no ha sido respondida.
MBH:
A ver, por qué.
P:
Porque le pregunté si el gobierno de España se doblegó.
MBH:
No, mira, no voy yo a, no vamos nosotros a referir nada en contra del gobierno
de España y la justicia en España. Lo que estaba investigando España era
pequeñito; donde está hasta ahorita en calidad de inocente en el lugar en donde
cometió todos sus delitos fue en México, que es donde debe determinarse la
responsabilidad.
España que quede ahí con su investigación pequeña
sobre 200 mil euros que acreditaron la legalidad de las transferencias, ¿me
explico? No voy a juzgar la participación de la justicia española pero sí
quiero dejar en dicho que no vamos a dejar pasar este tipo de asuntos que los
únicos que creen que Moreira es inocente son sus cómplices.
Adelante, Alejandro.
AER:
Bueno, yo quiero referirme primero a la primera parte de tu intervención, que
emites una opinión personal muy respetable, que coincide con la del Gobierno
mexicano, cuyo argumento fundamental es que el asunto Moreira ya era cosa
juzgada en el país, por lo tanto no había motivo para abrir de nuevo un juicio
en su contra en el exterior.
Yo creo que es muy respetable tu punto de vista, el
cual no comparto, emitiste un juicio de valor antes de hacer tus propuestas.
En segundo lugar, pues son otros intereses el papel
que cumplió el servicio exterior mexicano, ya los españoles tendrán que
resolver sus asuntos conforme a su propia legislación, a nosotros lo que
nos interesa es conocer cuál fue el papel que desempeñó la Cancillería y la Procuraduría
en todo este proceso y por eso esta invitación a que asistan.
P:
Senadores, buenas tardes, para preguntarles, veo que presentaron un punto de
acuerdo junto con senadores del PAN y del PT también para solicitar la
comparecencia de la canciller y la procuradora para que les expliquen este
tema.
Saber si este punto de acuerdo se va a resolver en
la sesión de hoy o si no se va a congelar en comisiones.
Y también para preguntarle al coordinador Barbosa,
ayer envió un tuit ahí en las redes sociales sobre este helicóptero que le dio,
el uso que le dio el gobierno de Michoacán a un helicóptero de la policía
local. ¿Usted cree que es correcto que por cuestiones personales se utilicen
estos aparatos?
MBH:
Bueno, primero esperamos que hoy se apruebe por el pleno como de urgente
resolución el punto de acuerdo de los partidos Acción Nacional y de la
Revolución Democrática sobre la comparecencia de la procuradora General de la
República, la comparecencia de la secretaria de Relaciones Exteriores para que nos
clarifiquen y nos informen cuál es el fondo de su participación o si no hubo
tal participación en la liberación de Humberto Moreira por la justicia
española.
Eso es lo que esperamos que hoy se resuelva.
0-0-0
Suscribirse a:
Entradas (Atom)