Fingir sordera

Alejandro Encinas Rodríguez

El Universal

Martes, 11 de Julio de 2017

Ahora resulta que no escuchó. Que pasó desapercibida la respuesta tajante de: ―absolutamente‖, que Donald Trump dio cuando se le cuestionó respecto a si mantenía su posición de que México pagaría el muro que pretende construir en la frontera entre ambos países.

De nueva cuenta el silencio y la evasión, en vez de encarar con decoro las afrentas que el presidente de los Estados Unidos ha hecho a México y a los millones de paisanos que residen en aquel país, quienes ante la debilidad del gobierno mexicano se encuentran en indefensión.

Basta revisar las imágenes difundidas de las reuniones que sostuvo Trump con sus homólogos de Rusia y México, para constatar en su lenguaje corporal el trato de iguales con el primero y la profunda indiferencia y menosprecio con el segundo.

Esta condición no puede prevalecer. Peña Nieto debe asumir definiciones claras en defensa del interés de la nación. Enfrentar y desmontar los mitos y falsedades del discurso de odio de Trump que ha alentado la hispanofobia y la discriminación, no solo contra los mexicanos, sino también contra la población latinoamericana y otras minorías residentes que emigraron a ese país.

Trump miente al afirmar que los migrantes han arrebatado empleos a la población blanca, siendo que, como lo han demostrado diversos estudios, la población migrante se emplea en sectores donde no se desempeñan los trabajadores norteamericanos. Miente cuando afirma que la precarización de la clase media norteamericana es resultado del empleo de migrantes que, por su condición de indocumentados, perciben salarios menores o por el cierre de empresas que emigran a nuestro país donde, también, los trabajadores perciben bajos salarios, cuando en las negociaciones del TLC los gobiernos se negaron a establecer una cláusula de homologación laboral, y cuando los mayores daños a ese sector de la población han derivado de la especulación y de fraudes financieros, como sucedió con las llamadas ―hipotecas basura‖ de la primera década del presente siglo, que llevó a la intervención de bancos, la quiebra de empresas y la pérdida del patrimonio de millones de familias.

Trump acusa a los mexicanos de delincuentes y de esquilmar la economía norteamericana con las remesas que envían a nuestro país. Falso. Los mexicanos residentes en ese país son gente de trabajo y forman parte del engranaje fundamental de la economía norteamericana. De acuerdo con información difundida por el embajador de México ante las Naciones Unidas, los trabajadores mexicanos aportan 400 mil millones de dólares anuales al PIB norteamericano, mientras remiten alrededor de 27 mil millones de dólares a México.

Este es un fenómeno mundial que las grandes potencias se niegan a reconocer. De acuerdo con Naciones Unidas, a nivel global existen 240 millones de personas migrantes, 3.3 por ciento de la población mundial, que generan el 9.4 por ciento del PIB mundial, es decir, 6.3 trillones de dólares, a pesar de la xenofobia y las limitaciones a la movilidad humana que les han impuesto.

Sin embargo, Peña Nieto ha dado prioridad y ha asumido como una catástrofe la revisión del TLC de Norteamérica, cuando debió haber asumido firmemente su negativa, al menos como estrategia de negociación. Desde la izquierda mexicana nos opusimos a la firma de dicho tratado porque no reconoció las grandes asimetrías con nuestra economía y la negativa a incorporar los aspectos laborales y migratorios entre otros aspectos.

Una revisión del tratado en condiciones dignas debería plantear la inclusión de nuevas clausulas: respeto a los derechos humanos; principios democráticos de los gobiernos parte; homologación laboral; rescate del campo mexicano; compromisos ambientales y fundamentalmente: movilidad humana.

Peña Nieto debe entender que México es una nación transterritorial. Que sus responsabilidades son con los 120 millones de mexicanos en el país y los 31.6 millones de personas de origen mexicano en Estados Unidos, y debe asumir con dignidad la defensa de sus derechos allende la frontera. (Senador de la República)

PRD

20 años del gobierno electo;

La Ciudad de México decidió por primera vez

Jueves, 06 Julio 2017 15:06

El 6 de julio de 1997 los capitalinos pudieron elegir a su primer jefe de Gobierno; los votos se decantaron por Cuauhtémoc Cárdenas, del PRD

http://www.excelsior.com.mx/comunidad/2017/07/06/1173995

Foro Nacional Justicia Laboral

Hacia una transición incluyente

Jueves, 06 Julio 2017

 El peso de los gobiernos locales es fundamental para debatir lo que la justicia laboral requiere.

Diálogo entre políticos y académicos de América Latina sobre la presidencia de Donald Trump y las consecuencias para México. Fundación Friedrich Ebert - México

Miércoles, 05 Julio 2017

Soy joven

La  Constitución de la CDMX es la más joven del país por su pensamiento: Encinas Rodríguez

Miércoles, 05 Julio 2017

Durante el Encuentro con jóvenes y lanzamiento de campaña #MiConstitución, el senador Alejandro Encinas Rodríguez destacó que la Constitución de la CDMX es joven por su origen, ya que apenas el 31 de enero de este año fue aprobada y emitida por el Jefe de Gobierno el 5 de febrero.

“La  Constitución de la CDMX es la más joven del país por su pensamiento, ideas, conceptos y la visión que ésta contiene, ha venido a conformar un nuevo paradigma en el constitucionalismo de nuestro país. Es la primera que rompe con el neoliberalismo y avanza en una nueva visión de ciudad y país, que crea una alternativa de desarrollo distinto”.

La Constitución de la CDMX establece que las personas podrán gozar de todos los  derechos humanos, teniendo como eje rector  los derechos humanos  sin distinción de edad, sexo o religión.

“En esta Ciudad a ningún joven se le debe cuestionar por su vestimenta, su pensamiento o preferencia sexual, porque esta ciudad es de libertades”.

“No sólo vamos a ganar la batalla jurídica, sino vamos a ganar la batalla política y social para que se hagan valer los derechos aprobados en nuestra Constitución de la CDMX”

El Ayuntamiento de Huixquilucan debe ofrecer una disculpa pública al líder indígena: Encinas Rodríguez

Lunes, 03 Julio 2017

Después de que el juez de control Víctor Hugo Dávila Ortiz, determinara el auto de no vinculación a proceso del dirigente otomí Juan Villegas Mejía, acusado de extorsión, uso de armas yde formar parte del Cártel Jalisco Nueva Generación, el Senador Alejandro Encinas Rodríguez, manifestó que por la frivolidad de la acusación, el Ayuntamiento de Huixquilucan encabezado el panista Enrique Vargas del Villar, le debe ofrecer una disculpa pública al dirigente de Ayotuzco.

La política impulsada por el gobierno municipal de Huixquilucan donde se criminaliza la protesta social, se desarrolla sin temor al ridículo, afirmó el senador mexiquense, pues presentar fotocopias de 10 billetes de 500 pesos, para asegurar que Juan Villegas extorsionó a un funcionario menor de la Secretaría del Ayuntamiento y a un militante del PAN.

 La comunidad de Ayotuzco ganó un amparo para detener las obras de la autopista Toluca-Naucalpan, negocio multimillonario la empresa AutoVan, filial del Grupo Higa, del empresario Juan Armando Hinojosa Cantú quien se vio involucrado en el escándalo de la Casa Blanca propiedad de la esposa del Presidente Enrique Peña Nieto.

Finalmente el Senador Encinas, reconoció el trabajo de Antonio Lara Duque y el Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero quienes asumieron la defensa legal del dirigente otomí, evitando un atropello, por los intereses económicos que representa el amparo otorgado a la comunidad de Ayotuzco, en contra de una obra ecocida y concebida al amparo del poder gubernamental.

3er. Foro regional

“Llamado por México” Guadalajara, Jal.

#ElPaísQueQueremos en Jalisco; hay preocupación por la situación que vive el país. Alejandro Encinas

Sábado, 01 Julio 2017

Durante el Foro regional #ElPaísQueQueremos en Jalisco, el senador Alejandro Encinas Rodríguez destacó que estos  últimos quince días la  situación que vive nuestro país es difícil. Como es el asesinato a periodistas, que ha colocado al país, como un lugar de riesgo para el ejercicio del periodismo

El legislador destacó que del año 2000, a la semana pasada, han sido asesinados 110 periodistas, de los cuales 37 han sido asesinados durante el mandato de Enrique Peña Nieto, dijo   que   el estado donde se ha registrado mayor número de asesinatos de comunicadores es el Estado de Veracruz  donde solamente durante el gobierno de Javier Duarte, fueron asesinados 17 periodistas, sin que a la fecha haya un respuesta.

 Reclamó que lejos de solucionar los problemas,  el ejecutivo federal ha adquirido las prácticas de la guerra sucia, en lugar garantizar la seguridad de los ciudadanos y aplicar el aparato de inteligencia del Estado para capturar grupos de crimen organizado, espían a los que consideran disidentes políticos y periodistas.

“Es inexplicable que el presidente de la república, quien es el principal responsable de garantizar los derechos de las personas y la privacidad, haga una declaración diciendo que somos una sociedad que nos sentimos espiados”

En el caso de los migrantes señaló que México ya no es un país de tránsito o exclusión de migrantes, sino que es un país de destino y retorno que expulsa a centroamericanos, por lo que no se puede seguir guardando silencio ante esta situación.

Por eso, dijo este tipo de foros sirven para escuchar y buscar soluciones desde lo local, desde lo regional y así repensar el rumbo que queremos de país.

CARTA ABIERTA

Viernes, 30 Junio 2017

AL RECTOR DE LA UAEM

AL CONSEJO UNIVERSITARIO

A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA

A LA OPINIÓN PÚBLICA

LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN RIESGO

A los periodistas los asechan, hostigan y asesinan para callarlos, en la UAEM pretenden sancionar a quienes piensan, opinan, cuestionan y actúan distinto a las autoridades.   En fecha reciente las autoridades universitarias han abierto un juicio sancionatorio contra el Dr. Fermín Carreño Meléndez, voz crítica y respaldo de muchos universitarios que han padecido el autoritarismo y el trato inequitativo por parte de las autoridades. Tiene una trayectoria de más de 25 años como profesor investigador, destacándose por sus aportaciones académicas y de gestión, siempre solidario con las causas más justas y por la defensa de la educación pública, contribuyendo decididamente a la excelencia y grandeza de la UAEM.

Se le pretende sancionar por emitir opiniones en una entrevista que nunca fue publicada. Haciendo referencia al pasado proceso electoral para elegir rector en la UAEM. Decidió no registrarse ante la falta de condiciones; las autoridades “llevaron de paseo” a la mayoría de los Consejeros Universitarios alumnos, concentrándolos en un Hotel de Ixtapan de la Sal, precisamente 15 días antes del proceso. Al no estar reglamentado este tipo de “viajes” podría mostrar privilegios de los consejeros por sobre sus representados generando duda ese tipo de actitudes.

De igual forma expuso la necesidad de modificar la legislación para que los consejeros universitarios votaran en la elección del rector en el mismo sentido de los resultados de sus comunidades. Hizo referencia a la conveniencia de que los integrantes de la comunidad universitaria adscrito en las unidades Académicas y Centros Universitarios eligieran a sus representantes ante el Consejo Universitario y pudiesen participar en la elección del rector, pues a la fecha solo el 50% de los universitarios pueden ejercer ese derecho.

Lo señalado anteriormente, fue el pretexto. Incluso el 23 de febrero autoridades universitarias señalaron a la prensa que había que sancionar al Dr. Carreño, no sabían por qué, pero había que sancionarlo.   Más tarde informaron a la misma prensa que se le sancionaría por “denostar e injuriar” a la universidad, entre otras cosas.

Es evidente la falta de motivos y fundamentos para sancionarlo, pues el Dr. Carreño sólo ejerció su derecho a la libertad de expresión teniendo como base la Constitución y los Acuerdos Internacionales firmados por México en la materia.

Rechaamos cualquier intento de sanción y llamamos a las autoridades universitarias a:

  1.Respetar los derechos Constitucionales de libertad de expresión, de reunión y de pensamiento plural.

   2.Respetar los derechos del Dr. Fermín Carreño Meléndez y detener el linchamiento político y mediático en su contra.

  3.Garantizar el ejercicio de los derechos humanos y Constitucionales de los universitarios e implementar la igualdad de derechos para todos.

  4.Actuar con prudencia; detener cualquier intento de sanción para que las autoridades no expongan a la universidad al desprestigio nacional e internacional por violar los derechos humanos.

Defender los derechos del Dr. Fermín Carreño, es defender también la libertad de expresión de todos los universitarios.

Atentamente

Senador Alejandro Encinas Rodríguez, Senador Miguel Barbosa Huerta, Diputado Vladimir Hernández Villegas. Dr. Leonel Godoy Rangel, Lic. Saúl Escobar Toledo, Mtra. Martha Téllez Carbajal, Lic. Félix Santana Ángeles, Dr. Agustín Mantilla Trolle, Ing. José Luis Gutiérrez Cureño, Psic. Adriana Luna Parra, Lic. Rosa María Cabrera Lotfe, Camilo Valenzuela Fierro, Delfino Ríos, Lic. Víctor Raúl Prieto, Lic. José Antonio Duque, Director General del Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero, Dr. Carlos Figueroa Ibarra, Secretario de Derechos Humanos CEN-MORENA.

Universidad Autónoma del Estado de México: Dr. Alberto Saladino, Mtra. Patricia Gabriela Montiel Caraza, Mtro. José Antonio Cuevas Barrón, Mtra. Ma. Dolores Arévalo Zenteno, Lic. María Guadalupe Martínez Salas, Mtra. Sonia Guadalupe Morales Martínez, Ing. Francisco Javier Flores Giles, Dr. Erick N. Cabrera Álvarez, Lic. Alejandro Gil Martínez, Mtra. Perla Delgadillo Solorio, Mtro. Francisco Duran Reséndiz, Dra. Ana Luisa Ramírez Roja, Mtra. Mirna Rosas Acevedo, Dr. Orsohe Ramírez, Mtra. María del Carmen Cedillo Chagoya, Mtro. Armando J Vásquez Robles, Mtra. Xóchitl Italivi Flores Navarro, Dra. Silvia Padilla Loredo, Mtro. César Lucio Gutiérrez Ruíz, Lic. María Guadalupe Faro Pérez, Mtra. Karina Castillo Franco, Mtro. Alfonso Zarco Hidalgo, Mtro. Miguel Castillo González, Dr. David Iglesias Piña, Dr. Jesús Castillo, Dr. Fredyd Torres Oregón, Dr. Alan Carrillo, Lic. Cinthya Adriana Cabrera González, Mtro. Roberto Adalid Moreno, Dra. Rosa María Esquivel, Mtro. Jorge Martínez Contreras, Dr. German Luciano Becerril Bernal, Mtra. Erika del Carmen Guadarrama Osornio, Mtro. Miguel Ángel Martínez Contreras, Mtra. Antonia Lagunas Ruíz, Mtro. José Luis Romero Estrada, Mtra. Eva Marlem Ortiz Pedroza, Mtra. Leticia Paulina Díaz Escamilla, Mtra. María Teresa Martínez Contreras.

Henry Aguirre Guadarrama, Oscar Alexis Alfredo Hernández, Claudia Arriaga De León , Iván Eduardo Blanco García , Mairane Blanco García, Carla Yaritza Bolaños Castro, Fabiola Bolaños Castro, José Eduardo Chaparro Vásquez, Citlalli Nayely Contreras Mojica, Alejandro Emilio Coyuca Palma, Gustavo Coyuca Palma, Maria Fernanda De León Hernández, Josué Escobar Jiménez, Monserrath Fernández Sánchez, Belén Gallo Reyes Natalia, Florencio García Jacinto, Maria Guadalupe García Piedad, Patricia Gonzales Paula, Fabiola González López, Ximena González López, Ariadna Gabriela Guadarrama Dávila, Gerardo Guerrero Olivares, Elizabeth Ventura Gutiérrez García, Betsabe Maciel Hernández Macías, Esteban David Hernández Macías , Guillermo Hurtado Acosta , Janete Ixmatlahua Sánchez, Nayely López Odilón, Gabriela Lucio Eduarte  , Tania Lorena Luna Cruz , Vikky Martínez Yáñez  Kenia Mejía Gómez, Alejandra Guadalupe Mendoza Salas, Melina Nallim Millán Vázquez, Maria Fernanda Miranda Cucano, Jazmín Monroy Huitron, Aracely Núñez Gómez, Rosa Isela Núñez Ortiz, Rubén Núñez Ortiz, Yolany Olivares Sánchez, Bernardo Orozco Colín, David Pavón Ramírez, Reyna Itzel Pulido Garduño, Aldair Alberto Reyes Castillo, Iris Azucena Reyes Sánchez, Monserrat Reyes Suarez, Bladimir Robles Beltrán , Karla Michelle Rodríguez Contreras, Citlalli Salome Flores, Cindy Yolifet Sánchez Vallejo, Haydee Santillán Mejía, Natali Tapia Domínguez, Ingrid Tálatela Hernández, Andrea Vallejo Cortez, Miroslava Vallejo Rivera, Reyna Elizabeth Vallejo Vargas, Álvaro Iván Vázquez Alfredo, Fernando Vázquez Arcos, José Abdí Vázquez Arcos, Dania Vázquez Sánchez, Alondra Zarco García, Jessica Zarco Rodríguez, Jissel Guadalupe Barrera Cruz, Jocelyn Becerril Becerril, Octavio Becerril Galván, Maria Del Sagrario Betancourt Domínguez, Sergio Colín Cruz, Leticia De Jesús Salinas, Aglae De La Fuente Almazán, Miriam Encastin Pérez, Daniela Espinoza Gutiérrez, Adriana Fonseca Aramil, Felipe De Jesús Franco Hernández, Alejandra Yaret García Ávila, Cecilia García Medina, Jessica Gaspar Hernández, Isaac Alberto González Delgado, Arturo Alejandro Guillen Aviña, Mireya Alejandra Gutiérrez González, Frida Gutiérrez Ocampo, Yadira Vanesa Guzmán Aguilar, Etelvina Hernández Romero, Irma Huerta Hernández, Cristian Mariel Laurel Laurel, Dan Sinue Legorreta Carmona, Monserrath Martínez Antolín, Julio Cesar Martínez Mejía, Cande Citlalli Olivares González, Maria Lidia Orozco Colín, Melina Ortega Arellano, Alexis Ortega Monroy, Berenice Ortega Monroy, Thelma Daniela Ortega Toledo, Lizbeth Paredes Félix, Victoria Annette Pérez Lara, Armando Ramírez Martínez, Víctor Hugo Ramón Emiliano, Javier Emmanuel Reyes Hernández, Katia Itzel Rodríguez Contreras, Dania Rodríguez Nava, Emmanuel Rodríguez Nava, Daniela Rodríguez Vera, Maria De Jesús Rosario Yaxi, Adriana Aidé Saldívar Ortega, Miguel Ángel Silva Manzanares, Mayra Talavera Sabino, Dalia Baldes Díaz, Julieta Valdezpino Malaquitas, Evelyn Vallejo Rivera, Dulce Maria Velázquez Castillo, Maria Guadalupe Zarate García. 

Instituto Politécnico Nacional: Dr. Luis Arizmendi (ESE), Dr. Roque Juan Carrasco (RIISPSURA-CIIEMAD), Dr. Fernando Ramos Zempoalteca, Dr. Rubén Cantú Chapa (CIIEMAD), Dra. Hena Andrés Calderón (ESIME), Lorenzo Zambrano Salgado (CIIEMAD), Dr. Javier Pérez Corona (ESIME-Z), Dr. Jorge Gasca Salas (ESIA-Z), Mtro. Gil Santomé Kau (RIISPSURA-CIIEMAD). Dra. Mara Rosas Baños (CIECAS-IPN), Dra. Bertha Palomino Villavicencio (IPN), Dr. Jorge Gallegos Contreras (ESIA), Dr. Antonio Salvador Vélez Reséndiz,

Universidad Nacional Autónoma de México: Dr. Fernando Palma Galván (FES-A), Dr. Orlando Moreno (FES-A), Dr. Germán Gómez Pérez (FES-Z), Dr. Felipe Albino Gervacio (Fac. Arquitectura), Lic. Jessica Ulloa (FES-A), Lic. Eduardo Josué Pérez (FES-A), Mtro. Arturo Cortés Ocotlita (PREPA-9).

Universidad Autónoma de Chapingo: Dr. José Alfredo Castellanos Suárez, Dr. Guillermo Torres Carral, Dr. Lorenzo Espinoza Gómez, Dr. Ramón Rivera Espinoza, Dr. Liberio Victorino Ramírez.

Dra. Martha Guerrero Ortiz, Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ), Dr. Eduardo Carranza Luna, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), Mtro. Ismael Osuna Duran, Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa UAM-I), Dr. Carlos Maytín Fumero (U Experimental Guayana VENEZUELA), PhD. Ángel Emilio Muñoz Cardona (ESAP-COLOMBIA), Msc. Melissa Layana Bajaña (UTN-ECUADOR), Dr. Ciro Alfonso Serna Mendoza. (Universidad de Manizales-COLOMBIA),

Entrega de respuesta a tres controversias interpuestas por la PGR, por el TSJDF, y por el Presidente del Senado de la República contra la Constitución de la CDMX 

Viernes, 30 Junio 2017

A tres días del término legal, el presidente de la mesa directiva de la Asamblea Constituyente, Alejandro Encinas presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación la última respuesta a las controversias presentadas por la PGR, TSJDF y por el presidente del Senado de la República.

El senador Alejandro Encinas Rodríguez, señaló que con la entrega de esta última respuesta se cierra el ciclo de todas las controversias constitucionales para que la Corte convoque a los integrantes de la Asamblea Constituyente a distintas audiencias públicas.

El diputado constituyente Javier Quijano precisó que se presentaron siete juicios; cuatro de acción de inconstitucionalidad y tres en vía de controversias constitucionales con características diferentes, ya que son esencialmente juicios de anulación que reclaman la invalides de ciertos preceptos de la Constitución de la CDMX

No se puede utilizar a la Fiscalía para perseguir a adversarios políticos: Alejandro Encinas

 Miércoles, 28 Junio 2017

Luego de que el Centro de Derechos Humanos, Zeferino Ladrillero, informará sobre la detención de Juan Villegas Mejía, representante indígena otomí de San Francisco y Santa Cruz Ayotuzco, del municipio de Huixquilucan, el Senador Alejandro Encinas denunció la criminalización de la protesta social por parte del gobierno del Estado de México, que además, dijo,  utiliza a la Fiscalía General de Justicia para perseguir a sus adversarios políticos.

El legislador, recordó que en el año 2016, el Segundo Tribunal Colegiado del Segundo Circuito en Materia Administrativa, le otorgó a Juan Villegas un amparo para suspender el proyecto carretero de la autopista Toluca-Naucalpan por no haberse realizado la consulta correspondiente a las comunidades afectadas.

Con ese recurso legal, la autopista no podría pasar por Ayotuzco porque al realizarse la consulta, evidentemente el proyecto sería rechazado por la comunidad, tal como lo expresó el representante indígena elegido por usos y costumbres en 2016.

Detener la construcción de la autopista, afectará seriamente los intereses del empresario constructor, Juan Armando Hinojosa Cantú, propietario de Autovan empresa filial del grupo Higa.

Acusar a Juan Villegas de ser integrante del Cártel Jalisco Nueva Generación, resulta ridículo, afirmó Encinas Rodríguez

El legislador advirtió que se mantendrá atento a los resultados de la audiencia que se celebrará el próximo 30 de junio a las 10 am en el el distrito judicial de Tlalnepantla, esperando que el contenido de la Carpeta Administrativa 1238/22017 que acusa al dirigente otomí se corrija por el buen juicio del juez de control y se deje de actuar por consigna.

En la presentación de avances y perspectivas del monitoreo en la gestión gubernamental de la CDMX

Martes, 27 Junio 2017

Modelo de medición y planeación para el desarrollo de la CDMX. Es cumplir con el derecho fundamental de buen gobierno y rendición de cuentas

El canciller no tiene quien le enseñe

Alejandro Encinas Rodríguez

El Universal

Martes, 27 Junio 2017

Como un fuerte revés diplomático, por decir lo menos, ha sido considerada la fallida reunión de la OEA auspiciada la semana pasada por el gobierno mexicano en Cancún. El fracaso de dicha reunión, ha confirmado que nuestro país carece de una política exterior, que se han abandonado los principios de no intervención y el respeto a la autodeterminación de los pueblos, que durante décadas contrastaron con la política intervencionista de los Estados Unidos, que concibe a América Latina y el Caribe, como su patio trasero.

Se trata de una secuela del “comes y te vas” de Vicente Fox, al condicionar a Fidel Castro su presencia en la Cumbre de las Américas (2002), así como de la actitud militante de Felipe Calderón, para quien la política exterior se circunscribió a fortalecer sus alianzas con las derechas en el mundo.

El novel canciller mexicano, cuya irrupción en la diplomacia fue invitar al candidato Donald Trump a Los Pinos, apostó a fortalecer su cercanía con el gobierno estadounidense, impulsando una resolución que buscaba condenar las prácticas antidemocráticas y la violación de los derechos humanos del régimen de Nicolás Maduro, exigiendo la libertad de los presos políticos y llamando a enfrentar la crisis humanitaria que atraviesa Venezuela, dando cuenta de un singularcinismo, cuando ante el secretario general de la OEA se denunciaron las prácticas fraudulentas en las elecciones del Estado de México y en Coahuila; cuando más de una decena de exgobernadores enfrentan o eluden la justicia por corrupción; cuando en nuestro paísse asesina a periodistas, se espía a opositores y a defensores de derechos humanos; cuando nuestro territoriose ha convertido en una enorme fosa clandestina; dónde suman más de 30 mil los desaparecidos, y donde la violencia delictiva y la criminalización de los migrantes centroamericanos han conducido a una profunda crisis humanitaria.

La tecnocracia gubernamental ha insistido en que México no debe mantener una política exterior regida en “principios obsoletos” y que es necesario asumir definiciones ante los problemas que enfrentan distintas naciones, para justificar la subordinación de su política exterior a los intereses estadounidenses. Se trata de un argumento falaz. La no intervención en los asuntos internos de otros países y el derecho a la autodeterminación de los pueblos no implica indefinición cuando se vulneran derechos humanos o los principios democráticos en algún país.

Ejemplos hay muchos. Basta recordar la ruptura de relaciones con España, el establecimiento de la sede del gobierno republicano en la Ciudad de México y la acogida al exilio español durante la dictadura de Francisco Franco. La ruptura de relaciones con las dictaduras sudamericanas y el asilo otorgado por el gobierno mexicano a decenas de perseguidos políticos de Argentina, Brasil, Chile y Uruguay, entre otros países, en los años setenta, o la mediación de la diplomacia mexicana entre el Gobierno de El Salvador y el Frente Farabundo Martí para alcanzar el Acuerdo de Paz de Chapultepec en 1992 que puso fin a la guerra civil en ese país.

Por donde se vea, la diplomacia mexicana ha sufrido un fuerte revés. El desaire del gobierno norteamericano, con quien se pretendía congraciar promoviendo una resolución contra el gobierno venezolano, al enviar a un subsecretario. La falta de oficio al presentar un proyecto de resolución que no contaba con los votos necesarios para su aprobación; hasta la acusación de la canciller venezolana durante las sesiones, refrendada por Trump posteriormente para mala fortuna del gobierno mexicano y su canciller, de que México es el segundo país más violento del mundo, confirman el desatino y fracaso de una reunión que pone en evidencia al endeble gobierno mexicano.

Bien haría el gobierno de Peñas Nieto en encarar los profundos problemas de nuestro país y no pretender distraer la atención pública buscando la paja en el ojo ajeno. Un buen inicio sería atender la declaración del General Salvador Cienfuegos, Secretario de la Defensa Nacional, quien señaló durante la inauguración del taller Obligaciones y Responsabilidades bajo el Sistema Nacional Anticorrupción, que: la corrupción y la impunidad se han convertido en un “complejo fenómeno que ha dañado nuestra democracia, nuestra economía, profundizando la desigualdad e incrementado la violencia”.

Aunque debo reconocer que en algo le asiste la razón al canciller, cuando al asumir el cargo reconoció que no tenía conocimiento de la Cancillería ni experiencia diplomática, que venía a aprender. Lamentablemente el aprendiz no ha aprendido y toda parece indicar que en este gobierno no hay quien le enseñe. (Senador de la República)

La visión centralista del gobierno federal, es no querer que se fortalezcan las entidades federativas: Encinas Rodríguez

Lunes, 26 Junio 2017 13:49

En su calidad de presidente de la mesa directiva de la Asamblea Constituyente de la  CDMX, Alejandro Encinas Rodríguez,  entregó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación las respuestas complementarias a las acciones de inconstitucionalidad en temas electorales.

“Hoy estamos complementado la respuesta a las acciones de inconstitucionalidad. La que más amerita la atención es la de la PGR, en donde estamos acreditando que tenemos facultades plenas para establecer  una carta de derechos plenos para los habitantes de la ciudad, más aun, porque es un mandato expreso de la reforma al artículo 122 constitucional, en donde se señala con toda precisión que la Constitución de la CDMX, deberá establecer los derechos que le corresponden a los habitantes de la ciudad. Además de que los derechos humanos son universales y están por encima de la Constitución”.

Demandó que la visión centralista, que aún prevalece en el gobierno federal, es no querer que se fortalezcan las entidades federativas.

Señaló que en el caso de  la Comisión de Derechos Humanos  del Distrito Federal,  no es un órgano subordinado a la Comisión Nacional de Derechos Humanos, sino que tiene autonomía plena para ejercer sus funciones y de velar por la protección de los derechos humanos de todas las personas que habitan, residen, transitan por la Cuidad de México.

El legislador manifestó que al mismo tiempo se está dando respuesta a los 11 amparos interpuestos por particulares; nueve vinculados,  justamente a la pretensión de la PGR, al señalar que no tienen la competencia para ir más allá de los derechos establecidos por la Constitución y otros donde ciudadanos reclaman que no pudieron ejercer su derecho de audiencia.

Mencionó que el lunes de la próxima semana vence el plazo para dar respuesta a todas las controversias constitucionales y que  a partir de ese día empezarán a correr los tiempos para que la Corte haga su discusión a través de las audiencias públicas acordadas.

https://www.pressenza.com/es/2017/06/en-conferencia-mundosinmuros-senador-encinas-mex-senala-gran-aporte-de-migrantes-los-paises-de-destino/

http://www.alejandroencinas.com.mx/senado/images/pdf/declaratoria.pdf