11 de agosto, 2020
Foro virtual
organizado por @ColegioNal_mx sobre las Transformaciones en seguridad.
Sigue
la conversación:
fotos aer
Venimos de lejos
Dtto 30
Constituyente
Senador
11 de agosto, 2020
En punto de las
12 hrs en la @SEGOB_mx rendimos un minuto de silencio en homenaje a los
fallecidos por#COVID19mx
https://www.facebook.com/alejandro.encinasrodriguez/videos/10214643895610355
9 de agosto, 2020
#DiaInternacionalDeLosPueblosIndigenas
Video:
https://twitter.com/i/status/1292561628609884165
5 de agosto, 2020
Con la llegada de @FabiolaAlanis_S habrá una renovación de la @CONAVIM_MX al
ser un tema prioritario para el @GobiernoMX y
contará con los recursos y todo el apoyo.
transmitió en vivo.
En vivo: La secretaria de Gobernación, Olga
Sánchez Cordero, junto con el subsecretario de Derechos Humanos, Población y
Migración, Alejandro Encinas, dan posesión a la nueva titular de la CONAVIM,
Fabiola Alanís.
4 de agosto, 2020
Video:
Trata de personas
El Universal
Alejandro Encinas Rodríguez
4 de agosto, 2020
El pasado 30 de julio se conmemoró el Día Mundial
contra la Trata de Personas, uno de los fenómenos delictivos más lacerantes,
que se ha recrudecido en los últimos años.
México, es considerado un país de origen, tránsito, destino y retorno de víctimas de trata de personas, lo que implica que en diferentes contextos locales y de movilidad, distintos grupos poblacionales se encuentran en situación de vulnerabilidad.
En México el marco normativo, así como la política dirigida a erradicarla son relativamente recientes, ya que apenas en 2012 se publicó la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas de estos Delitos.
Contar con una Ley que encara el problema con un enfoque de derechos humanos, constituye un aspecto positivo, sin embargo, la Ley enfrenta de manera inadecuada la composición del fenómeno delictivo, ya que la Ley establece varios tipos penales de los cuales, solo uno de ellos, se relaciona con la definición de trata de personas con base en el Protocolo de Palermo. En el resto de los casos, los delitos señalados están relacionados con diversas formas de explotación y otros delitos conexos que pueden existir de manera independiente, y que tienen afectaciones a bienes jurídicos distintos.
Lo anterior, dificulta la adecuada identificación y persecución del delito, con consecuencias desafortunadas, entre éstas, que existan sentencias contra personas que no cometieron trata de personas sino otros delitos relacionados, así como la dificultad para acreditar el delito en casos que lo ameritan, generando impunidad, por lo que es necesario impulsar una iniciativa de reforma a la Ley que defina claramente el delito de trata de personas, diferenciándolo de los delitos en materia de explotación, lo que permitiría enfrentar los altos niveles de injusticia e impunidad en las distintas modalidades que adopta la trata de personas, y superar la ineficacia actual para prevenir, sancionar y erradicar este fenómeno delictivo.
3 de agosto, 2020
La planificación familiar es un derecho humano
Video:
https://www.facebook.com/alejandro.encinasrodriguez/videos/10214588957236930
Ciudad de México, 31 de julio de 2020
Boletín No. 261/2020
Firma subsecretario Alejandro Encinas como testigo de honor ratificación
del pacto de no agresión entre los municipios de Aldama y Chenalhó, Chiapas
- Se debe
encontrar la solución al conflicto agrario que ha perdurado 45 años
31 de julio, 2020
Reunión
con autoridades constitucionales y por usos y costumbres del municipio de
Aldama y visita al municipio de San Pedro Chenalhó, Chiapas.
30 de Julio, 2020
EL @GobiernoMX no minimiza el delito de trata de personas
30 de Julio, 2020
#EnVivo Inauguración
del ciclo de mesas de diálogo en el marco del #DiaMundialContraLaTrataDePersonas, convocado por el @INACIPE
@SEGOB_mx y la Comisión Intersecretarial contra la Trata
30 de Julio, 2020
Hoy a las 11:00 Ciclo de mesas en el marco del #DiaMundialContraLaTrataDePersonas @SEGOB_mx @INACIPE
25 de Julio, 2020
Día
Internacional de la Mujer Afrodescendiente
22
de Julio, 2020
Prevé el Estado
mexicano 20 acciones de reparación para el grupo de víctimas de la masacre de
Acteal, mediante proyectos de infraestructura
La Subsecretaría
de Derechos Humanos, Población y Migración, de la Secretaría de Gobernación,
reafirma que el Acuerdo de Solución Amistosa por suscribirse el 3 de septiembre
próximo con un grupo de 30 víctimas de la masacre de Acteal, será un punto de
partida para la reconstrucción del tejido social en esa zona de Chiapas.
Como se señaló en el comunicado 080/2020, el
citado acuerdo obedece a la voluntad de dicho grupo de víctimas que desea
avanzar, por la vía pacífica y constructiva, hacia una ruta de medidas de
reparación, las cuales incluye un
reconocimiento por parte del Estado mexicano sobre los hechos que condujeron a
la masacre de 45 indígenas tzotziles el 22 de diciembre de 1997.
El compromiso asumido por el Estado mexicano
prevé 20 acciones de reparación, algunas de las cuales beneficiará no sólo al
citado grupo, sino también a comunidades enteras mediante proyectos de
infraestructura.
Un imperativo categórico para el Gobierno de
México es el respeto de las libertades y de la autonomía de los pueblos y
comunidades indígenas. Para las víctimas que decidieron no incorporarse a este
acuerdo, esta Subsecretaría garantizará que el ejercicio de sus derechos sea
respetado en todo momento e independientemente de la vía que opten para dar
curso a sus peticiones y pretensiones de reparación.
Finalmente, el
Gobierno de México reitera firmemente que las medidas para la reconstrucción
del tejido social son una condición necesaria para avanzar a favor de la
pacificación y cohesión de nuestro país y, en particular, de todas las
comunidades indígenas.
—ooo0ooo—
A la primera te mato
Alejandro Encinas Rodríguez
El Universal
21 de julio de
2020
“A la primera … te mato”, “Ya valió madres”. “Tú dinos cómo quieres que
vayamos avanzando”; “no te la pongas difícil”. Con estas frases, Tomás Zerón,
entonces, director de la Agencia de Investigación Criminal de la PGR,
interrogaba de manera por demás irregular a Felipe N. (a) El Cepillo, quien,
esposado y con el rostro cubierto, solo atina a responder al ser cuestionado
respecto a ¿Qué día era?: No recuerdo bien, no recuerdo.
El video de este interrogatorio difundido en medios de comunicación y en
redes sociales, muestra, nuevamente, las prácticas arbitrarias e ilegales en
que incurrieron las autoridades responsables de investigar y esclarecer la
desaparición de 43 estudiantes de la Escuela Normal de Ayotzinapa, en la ciudad
de Iguala la noche del 26 al 27 de septiembre de 2014.
Meses atrás fue difundido otro video donde, presuntamente, el entonces
titular de la Policía Federal Ministerial de la PGR, Carlos Gómez Arrieta,
interrogaba a Carlos N. (a) El Pato, quien aparece vendado y cubierto con cinta
adhesiva en los ojos, al ser cuestionado, “¿Exactamente en qué punto se los
entregaron a los ministeriales?”, “Tomatal señor, esa es la salida que es para
Iguala. Entrada y salida para Chilpancingo”. Y de ahí los llevaron a Mezcala,
“A esas casas, obviamente has ido tú, sí nos puedes acompañar para decirnos
dónde están las pinches casas”, reprende Gómez Arrieta, al tiempo que la voz de
Carlos N. se quiebra y otro hombre lo comienza a asfixiar con una bolsa de
plástico, “no sé”, alcanza a gritar El Pato.
Independientemente de la valoración que los jueces hagan de los videos
difundidos, estos dan cuenta de las prácticas a partir de las cuales se
obtuvieron los testimonios que sustentaron la llamada “verdad histórica” y que
a la postre, independientemente de las responsabilidades directas de los
inculpados en la desaparición de los estudiantes, condujo a la libertad de los
perpetradores.
Sobre estos exfuncionarios penden órdenes de aprehensión por tortura y
desaparición forzada. Ambos se encuentran evadiendo la justicia. En el caso de
Zerón, se ha emitido ficha roja de Interpol e iniciado la solicitud de
extradición para que enfrente su proceso en el país. Gómez Arrieta se encuentra
en algún lugar dentro del territorio nacional. Sus testimonios serán relevantes
para esclarecer hechos y omisiones, deslindar responsabilidades y para
esclarecer los vacíos y contradicciones de una “verdad” con la que se pretendió
dar carpetazo a uno de los sucesos más deleznables de nuestra historia, lo que
resulta insuficiente, ya que no basta sancionar las conductas ilegales de las
autoridades. La búsqueda de la verdad y la aplicación de la ley a los autores
materiales e intelectuales de esta desaparición son una condición para que haya
justicia.
Los primeros resultados de la investigación de la Unidad Especializada
de la FGR para el caso Ayotzinapa, con el acompañamiento de la Comisión
Presidencial para el caso de los padres y madres de familia, del GIEI, el
Equipo Argentino de Antropología Forense y la cooperación internacional, han
demolido los cimientos de la “verdad histórica”, lo que ha animado a sus
defensores a alentar una campaña que pretende desacreditar estos resultados,
donde por momentos se cuestiona más a quienes buscan a los estudiantes, que a
quienes los desaparecieron. Lo cierto es que esto apenas comienza.
(Subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)